Erwartungsgemäß hat Venezuelas Oberstes Gericht am Mittwoch (7.) den Antrag der Opposition auf Prüfung der umstrittenen Präsidentenwahl abgelehnt. Der Antrag soll nach Angaben des hauptsächlich von Chavistas besetzten Gerichtes „nicht zulässig“ sein und „aggressive und respektlose Behauptungen“ enthalten.
Der laut Wahlkommission bei den Präsidentschaftswahlen unterlegene Oppositionsführer Henrique Capriles Radonski hatte bereits am Dienstag (6.) angekündigt, seine Beweise für den angeblichen Wahlbetrug vom 14. April bis Ende des Monats vor internationale Institutionen zu bringen.
Newsletter abonnieren!
© 2009 – 2024 agência latinapress ist ein Angebot von
Die Regierung eine Farce,die Institutionen eine Farce,die Justiz eine Farce…..das ganze Land gleicht einem Affentheater. No hay pan,pero circo : Es gibt kein Brot,dafür Zirkus!
…dann fehlen leider 50% des altrömischen Volkberuhigungsmittels „Brot und Spiele“. Es mag zynisch klingen, aber so sind die Tatsachen…
Die Gerichtsbarkeit,Handlanger der Regierung muß ja auch so entscheiden
sonst würde ja der ungeheuerliche Wahlbetrug aufkommen.Aber keine Bange,diese Unfähigen kicken sich sehr schnell selbst raus. Maduro ist sowieso nur mehr Statist,denn das Sagen haben schon einige Zeit Andere.
Die werden sich die Taschen noch mehr vollstopfen,und dann abhauen.
Abwarten,und Cuba trinken,denn Polar negra (trinkbar) gibt es schon Monate nicht mehr.
seit wann denn erwartet man denn von den venezolanischen gerichten unabhöngige urteile?
ich das jetzt auch wieder eine revolution juristica?
wenn ich am topf sitze, habe ich keinen schmutz zu werfen.
wie kann es sein, dass ein beklauter vor dem räuber als gerichtspresident erscheinen muss?