Lateinamerika schwenkt nach rechts, Angst wird zum Wahlkampfthema – Update

In ganz Lateinamerika belohnen Wähler, die von Erpressung, Entführungen und institutionellem Verfall erschöpft sind, Kandidaten, die Gefängnisse, Soldaten und geschlossene Grenzen versprechen. Der sich abzeichnende Rechtsruck ist weniger eine ideologische Wandlung als vielmehr eine von Angst getriebene Forderung nach Ordnung, die sofort und sichtbar umgesetzt wird. Die Angst hat eine politische Uniform gefunden und ist hier selten abstrakt. Es ist der Busfahrer, der eine unbekannte Nummer überprüft, bevor er losfährt; der Ladenbesitzer, der eine Erpressungszahlung gegen die Schließung seines Geschäfts abwägt; die Eltern, die auf ein einziges Wort ihres Kindes warten: „Ich bin angekommen.“ Noch bevor Politiker die Bühne betreten, haben die Wähler bereits in ihren Küchen und auf WhatsApp private Volksabstimmungen abgehalten. Sie wollen, dass der Staat in Erscheinung tritt.

Zu Beginn des Jahrzehnts verhalf die Wut über Ungleichheit in Zeiten der Pandemie den Progressiven zum Sieg in Brasilien, Chile, Kolumbien und Peru. Nun hat sich der politische Fokus von der Umverteilung hin zum Schutz verlagert. Konservative Populisten bieten die sichtbarsten Symbole des Handelns: Soldaten an den Grenzen, härtere Gefängnisse, Abschiebungen und das mit Nayib Bukele aus El Salvador verbundene Theater der eisernen Faust. Donald Trumps Unterstützung hat dazu beigetragen, Kriminalität, Migration und linksfeindliche Politik in einem regionalen Wahlkampfrahmen zu vereinen. Die Anziehungskraft liegt auf der Hand. Prävention in den Gemeinden, professionelle Polizeiarbeit, funktionierende Gerichte und Gefängnisreformen mögen zwar die Gewalt verringern, doch ihre Erfolge stellen sich nur langsam ein und machen sich vor der Kamera nicht gut.

Ein Mega-Gefängnis wird im live Fernsehen eröffnet. Heute Nacht fährt eine Militärpatrouille vorbei. Der Analyst Adam Isacson erklärte gegenüber der Associated Press, dass die Rechte diese Kluft zwischen langfristiger Politik und der Forderung der Wähler, sich sicherer zu fühlen, innerhalb weniger Monate für sich genutzt habe. Bukele hat diese Lücke in eine Marke verwandelt. Die Mordrate in El Salvador sank drastisch, als die Behörden mehr als 90.000 Menschen festnahmen, doch Menschenrechtsbeobachter haben willkürliche Verhaftungen, geschwächte Schutzmechanismen und nachlassende Kontrollen der Exekutivgewalt dokumentiert. Das exportierbare Produkt ist ein autoritäres Schnäppchen, das mit polierten Videos vermarktet wird: Gib jetzt den Rechtsweg auf, erhalte sofort Ordnung.

Wenn sinkende Mordraten sich immer noch wie Krieg anfühlen

Die Zahlen bergen ein politisches Paradoxon. In Lateinamerika und der Karibik wurden im Jahr 2025 mindestens 108.838 Morde verzeichnet, mit einer mittleren Rate von 17,6 pro 100.000 Einwohner – mehr als 5 Prozent weniger als 2024. Doch hinter dieser Verbesserung verbirgt sich eine erschreckende Konzentration. Peru verzeichnete rund 2.400 Tötungsdelikte, Kolumbien 14.780 und Ecuador 9.216 – ein jährlicher Anstieg um 31 Prozent. In Ecuador wurden zudem mehr als 16.100 Anzeigen wegen Erpressung erstattet. Deshalb sind nationale Durchschnittswerte irreführend. Wahlen werden von Haushalten entschieden, nicht von Tabellenkalkulationen, und Haushalte erleben Unsicherheit durch wiederholte Vorfälle: den Drohanruf, die geänderte Route, das Geschäft, das ohne Vorwarnung vor Einbruch der Dunkelheit schließt.

Mordstatistiken allein können das Wahlergebnis nicht erklären. Erpressung verhält sich wie eine illegale Steuer, die mit Waffengewalt eingetrieben wird. Sie dringt in Busse, Schulen und Märkte ein und betrifft Tausende, die in den Mordzahlen nie auftauchen. Entführungen funktionieren ähnlich. In Chile gingen die Mordzahlen gegenüber ihrem Höchststand von 2022 zurück, doch Entführungen stiegen Berichten zufolge innerhalb von vier Jahren um fast 180 Prozent. Ein Land kann statistisch gesehen sicherer werden, während sich das tägliche Leben zunehmend von krimineller Macht beherrscht anfühlt. Migration wird dann zum vorgefertigten Sündenbock.

„Tren de Aragua“ und andere venezolanische kriminelle Netzwerke nutzten Vertreibung und Schmuggelrouten aus, doch Wahlkampagnen dehnen diese Tatsache oft zu einer pauschalen Anklage gegen Migranten aus. Chiles José Antonio Kast nutzte die Ängste vor unbekannten Verbrechen und irregulärer Migration, um ins Präsidentenamt zu gelangen, und versprach eine Grenzmauer, härtere Gefängnisse und Massenabschiebungen. In den Überlegungen vieler Wähler hatte Sicherheit Vorrang vor sozialen Rechten und der Erinnerung an die Diktaturzeit. Dieses Muster wiederholt sich auch anderswo. Vor der Stichwahl in Kolumbien am 21. Juni lag Abelardo de la Espriella in den Umfragen vorn, während er zehn Megafängnisse und ein Ende der Friedensverhandlungen mit bewaffneten Gruppen vorschlug. In Peru, wo sich die Erpressungen innerhalb von fünf Jahren verfünffacht haben, verwandelte Keiko Fujimori „Peru mit Ordnung“ in einen Vorsprung in der ersten Runde und eine hauchdünne Stichwahl und belebte damit das autoritäre Erbe ihres Vaters wieder. Costa Rica wählte Laura Fernández inmitten von Morden im Zusammenhang mit Drogen, während Honduras den von Trump unterstützten Nasry Asfura wählte.

Der starke Mann trifft auf den Staat

Die Wahlkampfversprechen verlieren bei der Begegnung mit der Regierung an Substanz. El Salvador ist klein, zentralistisch und wird von einer Partei mit einer legislativen Supermehrheit kontrolliert. Ecuador und Chile sind größer, zersplittert und finanziell eingeschränkt. Daniel Noboa warb im Wahlkampf mit Gefängnis-Lastkähnen und Mega-Gefängnissen, gab dann aber den Plan für schwimmende Gefängnisse auf und brauchte Jahre, um seine erste große Einrichtung zu eröffnen. Selbst die eiserne Faust benötigte Verträge, Geld, Richter und Beton. Kast ist auf denselben Widerstand gestoßen. Seine versprochene Abschiebemaschinerie hat nur einen Bruchteil der geschätzten Bevölkerung Chiles ohne legalen Aufenthaltsstatus abgeschoben, während die Wähler Mühe hatten, seine ersten Sicherheitsergebnisse von denen Gabriel Borics zu unterscheiden. Aus dem Wahlkampf-Elan ist eine schrittweise Regierungsarbeit geworden – ein Eingeständnis, dass Grenzen, rechtsstaatliche Verfahren und Diplomatie sich nicht nach dem Rhythmus von Wahlkampfveranstaltungen richten.

Die tiefgreifendere Warnung für die Linke ist, dass Geduld zu einem Luxus geworden ist. Träges Wachstum, Korruptionsskandale und nicht umgesetzte Reformen haben ihren Anspruch geschwächt, dass Demokratie Würde und Sicherheit bringen würde. Selbst Mitte-Links-Politiker haben sich in Richtung Zwangsmaßnahmen bewegt. Uruguays Yamandú Orsi hat erklärt, Bukeles Modell verdiene eine Untersuchung, während Guatemala den Notstand wegen Bandenkriminalität ausgerufen hat. Hier geht es nicht einfach um Rechts gegen Links. Das regionale Zentrum verschiebt sich. Lateinamerika hat diesen Handel schon einmal erlebt. Regierungen des 20. Jahrhunderts beriefen sich auf Unruhen, um die Militärmacht auszubauen und die Bürgerrechte einzuschränken. Die Wähler von heute sehnen sich nicht unbedingt nach einer Diktatur. Viele treffen eine nüchterne Abwägung: Wenn die Demokratie nicht dafür sorgen kann, dass der Bus fährt, der Laden offen bleibt und die Kinder am Leben bleiben, wirken ihre Schutzmechanismen vielleicht nur wie reine Zierde.

Das ist die Chance der Rechten und die Bewährungsprobe für die Demokratie. Ein Gefängnis entsteht schneller als Vertrauen. Soldaten können eine Ecke schneller besetzen, als Staatsanwälte die Justiz wiederherstellen können. Doch wenn das Spektakel die Institutionen überholt, können Razzien die Kriminalität nur verlagern, die Gefängnisse überfüllen und den Staat so schwach zurücklassen wie zuvor. Die Wahlurne verlangt nach Sicherheit. Sie könnte Macht mit weniger Bremsen erhalten.

Update, 21. Juni 2026

Laut dem Nationalen Wahlrat (CNE) gaben 25,3 Millionen Kolumbianer ihre Stimme bei der Wahl ab, was einer Wahlbeteiligung von etwa 61,6 % entspricht. Rund 40 Millionen Wähler waren wahlberechtigt. Die Wahl endete am Sonntag um 18:00 Uhr Brasília-Zeit. Der Nationale Wahlrat (CNE) erklärte, die Wahl sei friedlich und ohne größere Zwischenfälle verlaufen, und zwar unter Anwesenheit internationaler Wahlbeobachter, darunter Vertreter der OAS (Organisation Amerikanischer Staaten) und der Europäischen Union.

Laut Angaben des CNE hat der rechtsgerichtete Kandidat Abelardo de la Espriella bei einer der knappsten Wahlen der letzten Jahre in Kolumbien nach Auszählung fast aller Stimmen in der zweiten Runde der kolumbianischen Präsidentschaftswahlen am Sonntag (21.) gewonnen. Espriella, unterstützt von US-Präsident Donald Trump, erhielt nach Auszählung von 99,86 % der Wahllokale 49,65 % der Stimmen (12.944.441). Der linke Senator Iván Cepeda, unterstützt von Präsident Gustavo Petro, 48,70 % der Stimmen (12.697.154).

Bei den kolumbianischen Wahlen erfolgt die Auszählung in zwei Phasen. Die erste Phase ist die sogenannte „Vorauszählung“, eine vorläufige Auszählung anhand der Protokolle der Wahllokale, die zur Prognose der Ergebnisse dient. Laut kolumbianischer Gesetzgebung wird das offizielle Ergebnis jedoch erst nach der „Prüfung“ verkündet, bei der Richter und andere Behörden die Protokolle auf Unstimmigkeiten überprüfen. Die endgültige Auszählung beginnt am Montag (22.). Wenn De la Espriella gewinnt, würde die Welle, die bereits andere rechtsextreme Führer in Lateinamerika zum Sieg geführt hat, ihren bisher größten Triumph feiern, linke Regierungen in der Region isolieren und die geopolitischen Allianzen des Kontinents neu gestalten. Das Ergebnis könnte eine Bewegung unterstützen, zu deren wichtigsten Vertretern Nayib Bukele in El Salvador, Javier Milei in Argentinien und José Antonio Kast in Chile gehören.