Das „Vini-Jr.-Gesetz“ zur Bekämpfung von Rassismus

Es gibt Menschen, die an die Existenz menschlicher Rassen glauben – eine Vorstellung, die stets von ihrem unerwünschten Begleiter begleitet wird: dem Rassismus. Sie irren sich! Menschliche Rassen sind lediglich ein Produkt unserer Vorstellungskraft und Kultur. Wie der Epidemiologe Jay S. Kaufman sagte, existieren Rassen nicht, weil sie biologisch und wissenschaftlich real sind, sondern sie erscheinen real, weil sie in unseren Köpfen existieren. In der Vergangenheit wurde der Glaube, dass menschliche Rassen wesentliche und klar abgegrenzte biologische Unterschiede aufweisen, genutzt und verbreitet, um Diskriminierung, Ausbeutung und Gräueltaten gegen Menschen mit unterschiedlichen körperlichen Merkmalen und Hautfarben zu rechtfertigen. Dieses unglückliche Konzept hat sich in das kulturelle Gefüge unserer Gesellschaft eingefügt, ohne dass seine wissenschaftliche Richtigkeit bewiesen wurde.

Ein Meilenstein, der die Falschheit dieses Konzepts verdeutlicht, ist die Tatsache, dass der schwarze US-amerikanische Athlet (Einstufung des IBGE für die Hautfarbe) Jesse Owens bei den Olympischen Spielen 1936 in Berlin vier Goldmedaillen gewann und damit Adolf Hitlers Ideologie der arischen Vorherrschaft trotzte. Owens’ Triumph war ein schwerer Schlag für die nationalsozialistische Propaganda der weißen Überlegenheit. Bedauerlicherweise herrschte zu jener Zeit auch in den Vereinigten Staaten strenge Rassentrennung. Owens wurde nach seinen Erfolgen von Präsident Franklin Roosevelt nicht im Weißen Haus empfangen.

Kommen wir nun zum Fußball, der durch die aktuelle Weltmeisterschaft im Rampenlicht steht. Das Ausscheiden Brasiliens gegen Norwegen war symbolträchtig. Was wir auf dem Spielfeld sahen, war eine brasilianische Mannschaft mit mittlerer Körpergröße und vielfältigen Hautfarben – von Schwarz über Weiß bis hin zu verschiedenen Zwischentönen –, die gegen die „Wikinger“ spielte, die groß gewachsen waren und durchweg weiße Haut hatten (Beispiele hierfür waren der 1,95 m große Stürmer Haaland und der 1,92 m große Torwart Nyland, der Brasilien „stoppen“ konnte).

Rassismus gegen den Besten der Welt

Einer der wenigen Stars der brasilianischen Mannschaft war der linke Flügelspieler Vini Jr., ein schwarzer Spieler mit einer Körpergröße von 1,76 m. Vor einigen Jahren wechselte er von Flamengo zu Real Madrid, baute sich eine spektakuläre Karriere auf und wurde 2024 von der FIFA zum besten Spieler der Welt gekürt. Seit seiner Ankunft im spanischen Fußball war der Stürmer jedoch wiederholt Ziel feiger rassistischer Diskriminierung durch Fans und gegnerische Spieler. Nachdem er mehr als 20 formelle Beschwerden bei den zuständigen Stellen eingereicht hatte, wurde Vini Jr. zu einem der weltweit wichtigsten Symbole im Kampf gegen Rassismus im Sport.

Ein jüngster Vorfall ereignete sich am 17. Februar 2026 während des 1:0-Sieges von Real Madrid gegen Benfica in Lissabon im Rahmen der Playoffs der Champions League 2025/2026. Laut Vini Jr. beleidigte ihn der argentinische Mittelfeldspieler von Benfica, Gianluca Prestianni, mit rassistischen Beleidigungen, nur wenige Minuten nachdem der Brasilianer das Siegtor erzielt und mit einem Tanz gefeiert hatte. Der argentinische Spieler bedeckte seinen Mund mit seinem Trikot, um zu verhindern, dass die Kameras die Beleidigung aufnahmen. Die Beschwerde wurde von Kylian Mbappé, Vini Jr.s Teamkollegen bei Real Madrid, bestätigt. Das Spiel wurde für 10 Minuten unterbrochen, nachdem der Vorfall dem Schiedsrichter gemeldet worden war, und die Spieler beider Mannschaften mussten das Spielfeld vorübergehend verlassen. In der Folge wurde Prestianni von der UEFA für sechs Spiele gesperrt.

In Brasilien wird am 3. Juli der Nationale Tag gegen Rassendiskriminierung begangen – ein Datum, das zum Nachdenken über die Fortschritte im Kampf gegen Rassismus anregt. Ein praktisches Beispiel für diesen Fortschritt ist das sogenannte „Vini-Jr.-Gesetz“, das verabschiedet wurde, um diskriminierende Äußerungen auf dem Spielfeld zu unterbinden, und das große Beachtung fand, nachdem es bei der Weltmeisterschaft 2026 zu den ersten Platzverweisen geführt hatte. Trotz des populären Namens handelt es sich bei der Maßnahme nicht um ein Gesetz im juristischen Sinne, sondern um eine Änderung der Fußballregeln, die vom IFAB (International Football Association Board), der für die Regulierung des Sports zuständigen Organisation, verabschiedet wurde. Die Änderung wurde auf Vorschlag der FIFA in die globalen Regeln aufgenommen und gilt nun für Wettbewerbe, die sich für ihre Anwendung entscheiden.

Historische Platzverweise

Die FIFA legte dem IFAB den Vorschlag vor und argumentierte, dass das absichtliche Verbergen des Mundes während der Spiele die Identifizierung rassistischer, homophober oder anderweitig diskriminierender Beleidigungen unmöglich mache. Mit der Verabschiedung der Maßnahme können Spieler, die dieses Verhalten an den Tag legen, um Beleidigungen auszustoßen, nun direkt mit einer roten Karte bestraft werden. Die Entscheidung liegt beim Schiedsrichter des Spiels, der befugt ist, den Kontext der Spielsituation zu beurteilen und bei Bedarf auf die Unterstützung des VAR zurückzugreifen. Die Weltmeisterschaft 2026 war der erste von der FIFA organisierte Großwettbewerb, bei dem die neue Regel angewendet wurde, und seit ihrem Inkrafttreten gab es bereits zwei historische Platzverweise. Der erste Fall ereignete sich bereits in der Gruppenphase im Spiel zwischen der Türkei und Paraguay, als der paraguayische Mittelfeldspieler Miguel Almirón vom Platz gestellt wurde, nachdem er sich während einer Auseinandersetzung mit dem Türken Mert Müldür die Hand vor den Mund gehalten hatte. Der zweite Platzverweis betraf den ecuadorianischen Verteidiger Piero Hincapié im Spiel gegen Mexiko in der K.o.-Runde der Weltmeisterschaft.

Trotz der Auswirkungen ist die Einführung des „Vini-Jr.-Gesetzes“ nicht unumstritten. Die Änderung des IFAB sieht vor, dass die Anwendung im Ermessen des jeweiligen Turnierveranstalters liegt. Während sich die FIFA dafür entschieden hat, diese Regel in ihren Wettbewerben vollständig anzuwenden, hat die UEFA beschlossen, ihr derzeitiges Disziplinarmodell beizubehalten. Somit können die Schiedsrichter lediglich die gelbe Karte zeigen, wenn sie der Ansicht sind, dass die Geste unsportliches Verhalten darstellt. Parallel dazu bezeichnet der Begriff „Vini-Jr.-Gesetz“ mittlerweile auch tatsächliche Gesetze, die in Brasilien verabschiedet wurden, um Rassismus bei Sportveranstaltungen zu bekämpfen. Im Gegensatz zur technischen Regel der FIFA haben diese Vorschriften rechtlichen Charakter und legen strenge Sicherheitsprotokolle in den Stadien fest. Der Bundesstaat Rio de Janeiro leistete Pionierarbeit bei der Verabschiedung des Landesgesetzes Nr. 10.053/23, das durch die rassistischen Vorfälle inspiriert wurde, denen der brasilianische Stürmer ausgesetzt war. Im Wesentlichen schreibt der Gesetzestext vor, dass die Veranstalter bei rassistischen Äußerungen das Spiel vorübergehend unterbrechen, die Verantwortlichen identifizieren, die zuständigen Behörden einschalten und in schwerwiegenden Fällen die Veranstaltung endgültig beenden müssen.

Die Feier des ersten Nationalen Tages zur Bekämpfung rassistischer Diskriminierung nach Inkrafttreten des „Vini-Jr.-Gesetzes“ macht erneut deutlich, dass die Bekämpfung von Vorurteilen konkrete Maßnahmen in allen Bereichen der Gesellschaft erfordert. Ob durch staatliche Maßnahmen, Gesetzesreformen oder neue institutionelle Richtlinien – das Endziel bleibt dasselbe: die Förderung sicherer, gleichberechtigter und völlig diskriminierungsfreier sportlicher und sozialer Umfelder.