Brasilien gehört zu den Top 10 der günstigsten Länder für das Bitcoin-Mining

zentaur

Bitcoin Mining ist ein Prozess, bei dem Rechenleistung zur Transaktionsverarbeitung, Absicherung und Synchronisierung aller Nutzer im Netzwerk zur Verfügung gestellt wird (Foto: WildBTC)
Datum: 15. Juli 2026
Uhrzeit: 12:17 Uhr
Leserecho: 0 Kommentare
Autor: Redaktion
Sprachkurs Portugiesisch (Brasilianisch)

Brasilien belegt laut Daten von BestBrokers den achten Platz der günstigsten Länder unter den 20 größten Mining-Märkten für Bitcoin. Die geschätzten Stromkosten für die Produktion von 1 BTC im südamerikanischen Land belaufen sich auf 111.862 US-Dollar und liegen damit unter den Werten in Märkten wie den Vereinigten Staaten, Malaysia, Thailand, Deutschland und Singapur. Der Umfrage zufolge schürfen die brasilianischen Betriebe täglich etwa 1,49 BTC und verbrauchen dabei täglich rund 1,38 GWh Strom. Bei einem geschätzten durchschnittlichen Gewerbestromtarif von 0,12 US-Dollar pro kWh belaufen sich die täglichen Energiekosten für das Mining im Land auf etwa 166.539 US-Dollar. Nur sieben Länder auf der Liste weisen geringere Kosten für die Produktion eines Bitcoins auf: Indonesien, Kasachstan, Norwegen, Schweden, Kanada, Russland und China. Indonesien liegt unter den analysierten Märkten an der Spitze mit geschätzten Kosten von 61.940 US-Dollar pro BTC, gefolgt von Kasachstan mit 66.563 US-Dollar und Norwegen mit 66.630 US-Dollar.

Im Vergleich dazu kostet das Schürfen eines Bitcoins in den Vereinigten Staaten etwa 123.973 US-Dollar, während dieser Wert in Deutschland, Singapur und Irland über 200.000 US-Dollar liegt. Das Vereinigte Königreich ist mit Kosten von 265.873 US-Dollar für die Produktion von 1 BTC der teuerste Markt unter den 20 untersuchten Ländern. Die Studie hebt zudem den zunehmenden Druck auf die Rentabilität der Mining-Unternehmen hervor. Nach dem Halving im Jahr 2024 hat sich die an die Miner ausgezahlte Belohnung halbiert, wodurch die Anzahl der pro Block neu ausgegebenen Bitcoins dauerhaft reduziert wurde. Gleichzeitig hat der Rückgang des BTC-Kurses gegenüber den Ende 2025 verzeichneten Höchstständen die Volatilität der Einnahmen erhöht, während sich Strom als größter Einzelkostenfaktor der Tätigkeit etabliert hat. In den Vereinigten Staaten übersteigen nach Berechnungen von BestBrokers allein die Energiekosten für die Produktion von 1 BTC bereits 106.000 US-Dollar, während die Kryptowährung zuletzt bei rund 65.000 US-Dollar gehandelt wurde.

Diese Differenz bedeutet nicht zwangsläufig, dass alle US-amerikanischen Miner in diesem Umfang mit Verlust arbeiten. Die tatsächlichen Kosten variieren je nach Stromverträgen, Effizienz der Maschinen, Standort, Infrastruktur und anderen Einnahmequellen. Die Berechnung der Studie basiert auf durchschnittlichen gewerblichen Stromtarifen und Schätzungen zur geografischen Verteilung der Hashrate. Für Alan Goldberg von BestBrokers verschärft das aktuelle Szenario den Konflikt zwischen Rentabilität und Nachhaltigkeit. „Obwohl der genaue CO₂-Fußabdruck vom Energiemix der jeweiligen Region abhängt, gibt die Konzentration des Minings auf Stromnetze, die von fossilen Brennstoffen abhängig sind, Anlass zur Sorge hinsichtlich der allgemeinen Umweltauswirkungen.“ Goldberg erklärt, dass sich die Diskussion verändert, da Regierungen Maßnahmen zur Dekarbonisierung und Elektrifizierung vorantreiben und der Energieverbrauch des Mining nun mit dem ganzer nationaler Energiesysteme verglichen wird. „Als die Bitcoin-Preise in die Höhe schossen, wurden die Umweltkosten oft von der Rentabilität überschattet. Im Jahr 2026 ändert sich diese Gleichung. Geringere Margen setzen die weniger effizienten Miner unter Druck, werfen aber auch eine umfassendere Frage auf: Wenn die finanziellen Anreize nachlassen, lassen sich die Umweltkosten dann noch rechtfertigen?“

Die Studie selbst räumt ein, dass der tatsächliche CO₂-Fußabdruck des Minings direkt vom Strommix der jeweiligen Region abhängt. Ein Betrieb, der mit emissionsarmen Quellen betrieben wird, hat andere Auswirkungen als einer, der auf Kohle oder andere fossile Brennstoffe angewiesen ist – selbst wenn beide die gleiche Menge an Strom verbrauchen. Darüber hinaus weist der Bericht darauf hin, dass der Bitcoin-Mining (BTC) jährlich etwa 128 Terawattstunden (TWh) Strom verbraucht und einen CO₂-Fußabdruck verursacht, der den Emissionen von mehr als 7,5 Millionen Autos mit Verbrennungsmotoren entspricht, die ein ganzes Jahr lang im Verkehr sind. Die Studie schätzt, dass Mining-Betriebe weltweit jährlich mindestens 127,9 TWh Strom verbrauchen, wobei die derzeit effizientesten verfügbaren Mining-Geräte berücksichtigt werden.

Ausgehend von der Annahme, dass pro 1.000 Kilowattstunden (kWh) im Jahr 2026 erzeugten Stroms durchschnittlich 270 Kilogramm Kohlendioxid (CO₂) ausgestoßen werden, berechnete BestBrokers einen jährlichen CO₂-Fußabdruck von etwa 34,53 Millionen Tonnen für diese Aktivität. Der Vergleich mit den 7,5 Millionen Autos bezieht sich daher auf die CO₂-Emissionen und nicht direkt auf den Energieverbrauch der Fahrzeuge. Um zu diesen Ergebnissen zu gelangen, kombinierte das Team von BestBrokers aktuelle globale Daten zur Bitcoin-Hashrate mit Schätzungen zur geografischen Verteilung aus dem Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index und dem Chain Bulletin. Die Studie berücksichtigte zudem durchschnittliche Effizienzwerte der wichtigsten im Mining eingesetzten ASIC-Geräte. Dem Bericht zufolge verbraucht das Bitcoin-Netzwerk derzeit mehr als 350 GWh Strom pro Tag, um seine Sicherheit aufrechtzuerhalten und das Mining der rund 450 täglich ausgegebenen BTC zu ermöglichen. Auf Jahresbasis übersteigt der Verbrauch von etwa 128 TWh laut dem von den Forschern vorgelegten Vergleich leicht den gesamten Strombedarf, den Länder wie die Philippinen oder die Niederlande im Jahr 2025 verzeichnen werden.

USA führen beim Energieverbrauch durch Bitcoin-Mining

Den Erhebungen zufolge entfallen etwa 38 % des gesamten Energieverbrauchs im Zusammenhang mit dem Bitcoin-Mining auf die USA. Die im Land ansässigen Betriebe verbrauchen täglich etwa 132,6 GWh, was etwa 1,1 % des täglichen nationalen Stromverbrauchs entspricht. In einem Jahr verbrauchen die US-amerikanischen Miner etwa 48.397 GWh – eine Menge, die laut BestBrokers ausreichen würde, um rund 4,6 Millionen Haushalte 12 Monate lang mit Strom zu versorgen. Das Land führt auch bei den in der Studie geschätzten Emissionen die Liste an, mit etwa 13,1 Millionen Tonnen CO₂ pro Jahr, die mit dem BTC-Mining in Verbindung stehen. China liegt an zweiter Stelle mit einem geschätzten Jahresverbrauch von 27.000 GWh und Emissionen von 7,3 Millionen Tonnen CO₂. Kasachstan vervollständigt die Top 3 mit 16.908 GWh und etwa 4,6 Millionen Tonnen CO₂.

Die Liste der zehn größten Mining-Länder, basierend auf Daten vom April 2026, umfasst außerdem Kanada, Russland, Deutschland, Malaysia, Irland, Singapur und Thailand. Der Fall Kasachstan zieht die Aufmerksamkeit der Forscher besonders auf sich. BestBrokers schätzt, dass der Bitcoin-Abbau mehr als 14 % des gesamten Strombedarfs des Landes ausmacht, was Fragen zur Verteilung der Energieressourcen und zur Stabilität des Stromnetzes aufwirft.

Die zehn wichtigsten Märkte weisen folgende Jahreszahlen auf:

Vereinigte Staaten: 48.397 GWh und 13,1 Millionen Tonnen CO₂;
China: 27.000 GWh und 7,3 Millionen Tonnen CO₂;
Kasachstan: 16.908 GWh und 4,6 Millionen Tonnen CO₂;
Kanada: 8.288 GWh und 2,2 Millionen Tonnen CO₂;
Russland: 5.960 GWh und 1,6 Millionen Tonnen CO₂;
Deutschland: 3.914 GWh und 1,1 Millionen Tonnen CO₂;
Malaysia: 3.210 GWh und 866.776 Tonnen CO₂;
Irland: 2.520 GWh und 680.298 Tonnen CO₂;
Singapur: 2.507 GWh und 676.845 Tonnen CO₂;
Thailand: 1.228 GWh und 331.516 Tonnen CO₂.

P.S.: Sind Sie bei Facebook? Dann werden Sie jetzt Fan von agência latinapress! Oder abonnieren Sie unseren kostenlosen Newsletter und lassen sich täglich aktuell per Email informieren!

© 2009 - 2026 agência latinapress News & Media. Alle Rechte vorbehalten. Sämtliche Inhalte dieser Webseite sind urheberrechtlich geschützt. Vervielfältigung und Verbreitung nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung von IAP gestattet. Namentlich gekennzeichnete Artikel und Leser- berichte geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wieder. Für Einsendungen und Rückmeldungen bitte das Kontaktformular verwenden.

Dies könnte Sie auch interessieren

Kommentarbereich

Hinweis: Dieser Kommentarbereich ist moderiert. Leser haben hier die Möglichkeit, Ihre Meinung zum entsprechenden Artikel abzugeben. Dieser Bereich ist nicht dafür gedacht, andere Personen zu beschimpfen oder zu beleidigen, seiner Wut Ausdruck zu verleihen oder ausschliesslich Links zu Videos, Sozialen Netzwerken und anderen Nachrichtenquellen zu posten. In solchen Fällen behalten wir uns das Recht vor, den Kommentar zu moderieren, zu löschen oder ggf. erst gar nicht zu veröffentlichen.

Leider kein Kommentar vorhanden!

Diese News ist älter als 14 Tage und kann nicht mehr kommentiert werden!