Jenseits der Dynastien von Lula und Bolsonaro: Rebellischer Herausforderer in Brasilien

Renan Santos will Brasilien mit Mileis „Kettensägen-Wirtschaft“ und Bukeles eiserner Sicherheitspolitik neu gestalten und fordert damit sowohl Lula als auch Flávio Bolsonaro heraus. Sein rascher Anstieg an Unterstützung unter jungen Wählern deutet darauf hin, dass die polarisierte Wahl des Landes etwas Unberechenbareres hervorbringen könnte als eine bekannte dritte Option. Wenn Renan Santos in São Paulo offiziell seine Präsidentschaftskampagne startet, wird er versuchen, eine schwierige Umwandlung zu vollziehen: Millionen von Followern und pointierte Provokationen in Stimmen von Menschen umzuwandeln, die ihn vielleicht noch nie außerhalb eines Handybildschirms gesehen haben. Der 42-jährige Santos hat noch nie ein gewähltes Amt bekleidet, ist aber seit einem Jahrzehnt in den politischen Kampf Brasiliens verwickelt.

Im Jahr 2016 gehörte er zu den Aktivisten, deren Straßendemonstrationen und digitale Kampagnen dazu beitrugen, das Klima zu schaffen, das zur Amtsenthebung und Absetzung von Dilma Rousseff führte. Nun strebt er ihr ehemaliges Amt an. Der Vorsitzende der neu gegründeten Partei „Missão“ ist zudem Unternehmer und Gitarrist der Punkband Limão Rosa. Sein Stil setzt auf Disruption, Tempo und eine bewusste Weigerung, präsidentiell zu klingen. Er spricht jüngere Brasilianer in der Sprache des Bruchs an, nicht der Versöhnung. Ihn als Kandidaten des „dritten Weges“ zu bezeichnen, geht am Kern der Sache vorbei. Santos bietet nicht an, sich höflich zwischen Präsident Luiz Inácio Lula da Silva und Senator Flávio Bolsonaro zu stellen. Er sagt, er stehe weiter rechts als Bolsonaros Sohn, während er Lulas Bewegung Populismus und das Bolsonaro-Lager Sektierertum vorwirft. Sein Vorschlag lautet: Ablösung.

Bei den Wahlen in Brasilien drehen sich seit langem zwei mächtige Narrative. Lula verkörpert soziale Inklusion, das Erbe der Arbeiterbewegung und das Vertrauen in die Fähigkeit des Staates, Millionen Menschen aus der Armut zu befreien. Der „Bolsonarismo“ steht für kulturelle Reaktion, strafende Ordnung und Wut auf Institutionen, denen vorgeworfen wird, Eliten zu schützen. Santos setzt darauf, dass die Abneigung gegen beide Lager zu einer Wählerschaft werden kann und nicht nur eine Stimmung bleibt.

Ein viraler Aufschwung trifft auf die Wahlrealität

Die meisten Umfragen sehen Santos nach wie vor bei etwa 3 Prozent, was in etwa dem Niveau der erfahrenen Konservativen Ronaldo Caiado und Romeu Zema entspricht, während Lula und Flávio weitaus größere Anteile für sich verbuchen können. Dennoch ist Santos online schneller gewachsen als jeder andere bedeutende Kandidat. In der ersten Jahreshälfte stieg seine Anhängerschaft von etwa 537.000 auf 2,8 Millionen. AtlasIntel sieht ihn bei den Wählern im Alter von 16 bis 24 Jahren bei 37,9 Prozent – in dieser Gruppe liegt er sowohl vor Lula als auch vor Bolsonaro. Diese Zahl bei den jungen Wählern ist ein Alarmsignal, spiegelt aber nicht die landesweite Lage wider. Santos muss beweisen, dass digitale Bewunderung lokale Parteistrukturen, Fernsehpräsenz, Spendensammlungen und Wähler überstehen kann, denen ideologische Inszenierungen weniger wichtig sind als Lebensmittelpreise, Arbeitsplätze und Sicherheit.

Sein Wahlprogramm zielt auf diese Sorgen ab. In wirtschaftlichen Fragen orientiert er sich am argentinischen Präsidenten Javier Milei und schlägt drastische Ausgabenkürzungen sowie einen schlankeren Staat vor. In Sicherheitsfragen beruft er sich auf den salvadorianischen Präsidenten Nayib Bukele und verspricht den Kampf gegen das organisierte Verbrechen. „Ich bin Milei in der Form und Bukele im Inhalt“, sagte Santos in einem Interview mit CNN Brasil. Der Slogan verdichtet zwei ausländische Präsidentschaften zu einer brasilianischen Wahlkampfmarke. Zudem umgeht er damit die schwierigste Frage: ob sich diese Modelle auf ein riesiges föderales Land mit mächtigen Gerichten, Gouverneuren, Polizeikräften und kriminellen Organisationen übertragen lassen.

Santos will die Unschuldsvermutung für Personen aufheben, die als Mitglieder krimineller Gruppen identifiziert wurden, ihnen Anhörungen zur Haftprüfung verweigern und von Banden kontrollierte Gebiete innerhalb eines Jahres zurückerobern. Eine solche Sprache spricht Bewohner an, die täglich die Abwesenheit des Staates erleben. Sie birgt jedoch auch die Gefahr, arme Stadtviertel als feindliches Terrain zu behandeln und die Einstufung durch die Polizei als Schuldbeweis zu betrachten. Diese Gefahr ist in Brasilien besonders groß, wo Hautfarbe, Armut und geografische Lage oft darüber entscheiden, wer angehalten, durchsucht oder getötet wird. Der Abbau von Schutzmaßnahmen wäre keine abstrakte Angelegenheit. Die Folgen würden in erster Linie die Gemeinden treffen, die zwischen kriminellen Banden und gewaltsamen staatlichen Eingriffen gefangen sind.

Die Rechte spaltet sich zwischen Blutsverwandtschaft und Abspaltung

Flávio Bolsonaro bietet die gegensätzliche Kandidatur an. Während Santos Auflehnung verkauft, verkauft Flávio das Erbe. Bei der Eröffnung seines Wahlkampfs im Pacaembu-Komplex in São Paulo errklärte der Senator, er sei zwar ruhiger als sein Vater, trage aber dennoch „Bolsonaro-Blut“ in sich. Der Parteitag verlief wie ein Ritual der familiären Nachfolge. Jair Bolsonaro, der nach einer Verurteilung zu 27 Jahren Haft wegen Putschverschwörung inhaftiert ist, erschien in einer durch künstliche Intelligenz generierten Botschaft, da ihm Auflagen eine öffentliche Teilnahme verbieten. Flávio vergoss Tränen während der aufgezeichneten Botschaften seiner Brüder und versprach, sein Vater werde bei der Amtseinführung im Januar 2027 an seiner Seite die Rampe zum Planalto-Palast hinaufsteigen.

Der Name Bolsonaro steht für Loyalität und eine bereits bestehende nationale Bewegung. Er bindet Flávio jedoch auch an die Rechtsstreitigkeiten und Familienkonflikte seines Vaters. Sein Streit mit Michelle Bolsonaro und Berichte, die ihn mit einem Bankier in Verbindung bringen, der in einem großen Finanzbetrugsfall inhaftiert ist, haben seinen Schwung geschwächt. Mileis Anwesenheit hat den Wahlkampf erweitert. Der argentinische Präsident griff Lula an, prangerte den Sozialismus an und forderte Flávio auf, diesem an den Wahlurnen Einhalt zu gebieten. Sein Auftritt verschaffte dem Bolsonaro-Erben regionale Legitimation, erschwerte jedoch Santos’ Versuch, die Rebellion im Stil Mileis für sich zu monopolisieren.

Das jüngste Stichwahlszenario von Datafolha sah Lula bei 48 Prozent und Flávio bei 43 Prozent, was weiterhin auf ein weiteres erbittertes nationales Duell hindeutet. Santos’ Aufstieg deutet jedoch darauf hin, dass sich die Rechte nicht mehr nur darüber streitet, wer die Wähler von Jair Bolsonaro erbt. Sie fragt sich vielmehr, ob das Erbe selbst nicht längst überholt ist. Santos verspricht zudem die Produktion von Seltenen Erden, Batterien, Magneten und Halbleitern – ein industrieller Nationalismus, der nur schwer mit seiner Rhetorik vom schlanken Staat vereinbar ist. Er würde die Grundstücke in den Favelas urbanisieren und legalisieren, Sozialleistungen in bezahlte Arbeitsplätze umwandeln und die Empfänger auf eine Beschäftigung in der Privatwirtschaft vorbereiten.

Diese Vorschläge offenbaren einen Ehrgeiz, der über Online-Provokationen hinausgeht. Santos will das Verhältnis zwischen Staatsbürgerschaft, Arbeit, Territorium und Autorität neu gestalten. Brasilien hat schon früher Versprechen einer nationalen Neugestaltung gehört. Die Frage ist, ob er eine neue Mehrheit gefunden hat oder lediglich ein lauteres Mikrofon für eine Generation, die sich sicher ist, was sie ablehnt, aber unsicher, was sie aufzubauen bereit ist.