Die verborgene Architektur der extremen Rechten in Lateinamerika

Die heutige Politik hat eine neue Klasse von Vermittlern hervorgebracht. Sie sind der Bevölkerung gegenüber nicht rechenschaftspflichtig, sondern nur denen gegenüber, die sie bezahlen. Es handelt sich um Experten für politische Kommunikation, die formal keine Position im Staat bekleiden, deren Einfluss hinter den Kulissen jedoch unübertroffen ist. Sie sind Geschöpfe einer Welt, in der sich das Biologische und das Algorithmische vereinen, um Informationen, die Bevölkerung und insbesondere das Wahlverhalten zu manipulieren. Der Argentinier Fernando Cerimedo, der kürzlich in Bolivien unter dem Verdacht festgenommen wurde, einen Schussangriff auf seine Ex-Partnerin Nadia Beller angeordnet zu haben, die im vierten Schwangerschaftsmonat war, ist eine exemplarische Figur dieses neuen Ökosystems in Lateinamerika. Er hat jahrelang digitale Wahlkampagnen für rechtsextreme Politiker auf dem gesamten Kontinent betreut.

Cerimedo stand hinter den Wahlkampagnen von José Antonio Kast in Chile (2025), Nasry Asfura in Honduras (2025), Rodrigo Paz in Bolivien (2025), Javier Milei in Argentinien (2023) und Jair Bolsonaro in Brasilien (2018). Im Jahr 2022 beteiligte sich Cerimedo an der Offensive der Bolsonaro-Anhänger gegen das Wahlergebnis und verbreitete falsche Behauptungen über Wahlbetrug bei den elektronischen Wahlgeräten. Nur wenige politische Akteure waren in so kurzer Zeit in so vielen Ländern unterwegs. Das von Cerimedo gesponnene Netz ist ein Gewirr aus Fäden, das Miami, Washington, Buenos Aires, Brasília und Santa Cruz miteinander verbindet. Sein Werdegang offenbart etwas Wesentliches über die neue regionale Rechte. Die Verbindung zwischen den Projekten der extremen Rechten in Lateinamerika ist nicht nur ideologischer, sondern vor allem kommerzieller Natur. Es handelt sich um ein reproduzierbares Paket für den digitalen Krieg, das jedem zum Kauf angeboten wird, der dafür bezahlen will.

Die Fabrik der künstlichen Relevanz

Cerimedo hat etwas verstanden und in ein politisches Instrument verwandelt, was andere Parteien erst spät erkannt haben. Einen Wahlkampf gewinnt man nicht mehr mit Reden und Fernsehdebatten, nicht einmal mit der Verteilung von Wahlflyern und persönlichem Kontakt zur Bevölkerung. Man muss eine digitale Identität schaffen, die in der Lage ist, die Algorithmen zu manipulieren, die die Interaktionen in den sozialen Netzwerken organisieren, um Sichtbarkeit zu erzeugen. In diesem Szenario werden Emotionen zu Waffen. Seine Methode ist ebenso akribisch wie innovativ. Cerimedo verwaltet Netzwerke aus Tausenden von künstlichen Konten, die mithilfe künstlicher Intelligenz erstellt und so manipuliert wurden, dass sie echt wirken. Sein Ziel ist es, Kommentare, Antworten und Reaktionen zu einem bestimmten Thema zu generieren, um die Algorithmen der sozialen Netzwerke zu manipulieren. Die Algorithmen interpretieren dies wiederum so, dass das Thema Interesse weckt, und empfehlen es daraufhin echten Nutzern. Cerimedo bezeichnet dies als die Erzeugung einer „künstlichen Relevanz“.

Zum Zeitpunkt seiner Festnahme in Bolivien fand die Polizei eine dieser Strukturen in vollem Betrieb vor. Seine „Bot-Farm“, wie sie genannt wurde, bestand aus Dutzenden von Mobiltelefonen, die an einen Computer angeschlossen und so programmiert waren, dass sie in den sozialen Netzwerken interagierten und die Systeme mit falschen und verfälschten Informationen überfluteten. Dieses symbiotische System lebt und atmet im Einklang mit konventionellen politischen Operationen, die Stimmen verstärken, Bilder verzerren und ihre eigene Realität erschaffen.

In Brasilien waren diese Aktivitäten besonders schädlich. Wenige Tage nach den Wahlen 2022 startete Cerimedo einen Live-Stream in seinen sozialen Netzwerken und verbreitete Lügen über die elektronischen Wahlmaschinen. Seine Argumente stützten sich auf ein gefälschtes Dokument und eine falsche statistische Analyse, um zu behaupten, dass bestimmte Wahlmaschinenmodelle Lula begünstigten. Der Stream erreichte 475.000 Aufrufe und wurde von Abgeordneten aus dem Lager Bolsonaros weiterverbreitet. Die von Cerimedo verbreiteten Lügen schürten die Angriffe vom 8. Januar 2023. Infolgedessen erhob die Bundespolizei im Jahr 2024 Anklage gegen ihn – als einzigen Ausländer unter 37 Verdächtigen. Der Verdacht bezog sich unter anderem auf einen Staatsstreich und die Zugehörigkeit zu einer kriminellen Vereinigung. Der Generalstaatsanwalt erhob jedoch keine formelle Anklage gegen ihn, da es keine Beweise dafür gab, dass er wusste, dass die Informationen falsch waren. Diese Entscheidung verdeutlicht die strukturelle Schwierigkeit, Akteure zur Verantwortung zu ziehen, die hinter der Erstellung, Manipulation und Veröffentlichung falscher Daten und Informationen stehen. Die Wahrheit wird hier zu einer partiellen Wahrheit, die jederzeit durch eine neue Erzählung entkräftet und neu gestaltet werden kann.

Das transnationale Netzwerk und der Techno-Autoritarismus

Was den Fall Cerimedo besonders relevant macht, ist seine transnationale Dimension. Verschiedenen Untersuchungen zufolge war sein Netzwerk daran beteiligt, trumpistische Diskurse, die in direktem Zusammenhang mit der MAGA-Bewegung (Make America Great Again) stehen, in lateinamerikanischen Ländern anzupassen und zu verbreiten. Die politische Werbeagentur Numen und das Portal La Derecha Diario, beide von Cerimedo gegründet, waren Teil dieser Struktur. Zwischen 2022 und 2026 wurden 5.286 Veröffentlichungen des Netzwerks identifiziert, die 4,7 Millionen Interaktionen und fast 39 Millionen Aufrufe generierten. Zu den Themen gehörten die Infragestellung von Wahlverfahren, Impfstoffe, das Frauenwahlrecht, der Klimawandel und die Besteuerung der Superreichen. Cerimedos Verbindungen reichen jedoch noch weiter. Untersuchungen deuten auf eine strategische Verbindung zu Brad Parscale hin, dem Leiter der Wahlkampagnen von Donald Trump in den Jahren 2016 und 2020. In Brasilien ist seine Beziehung zur Familie Bolsonaro besonders eng. Er pflegte (und pflegt weiterhin) enge Kontakte zu Eduardo Bolsonaro, den er im Oktober 2022 in Buenos Aires empfing und für den er Treffen des damaligen Abgeordneten mit führenden Vertretern der argentinischen Rechtsextremen, darunter Milei und Victoria Villarruel, organisierte. Kurz darauf begann Cerimedo, Lügen über die brasilianischen Wahlen zu verbreiten.

Die geografische Ausdehnung des Netzwerks ist kein Zufall. Sie spiegelt eine Strategie wider, Narrative über soziale Netzwerke zwischen Ländern zu verbreiten, um lokale politische Auseinandersetzungen zu beeinflussen. Die Hypothese eines internationalen Netzwerks mit Verzweigungen in Brasilien, Argentinien, Honduras, den Vereinigten Staaten und Israel hat an Gewicht gewonnen. Im Zentrum dieses Netzwerks stehen Cerimedo, Eduardo Bolsonaro und mit Donald Trump verbundene Akteure. Der Abgeordnete Rui Falcão (PT) reichte beim Obersten Bundesgericht einen Antrag auf rechtliche Zusammenarbeit mit Bolivien ein, um zu untersuchen, ob die Struktur der Bots dazu genutzt werden könnte, sich in die Wahlen im Oktober dieses Jahres in Brasilien einzumischen.

Die politischen Reaktionen

Die Reaktionen auf die Verhaftung von Cerimedo sind sehr aufschlussreich. In Argentinien behandelte Milei den Fall als mögliche politische Operation gegen ihn. Der argentinische Präsident ging sogar so weit, anzudeuten, der Fall sei eine Intrige des ehemaligen Präsidenten Evo Morales in Zusammenarbeit mit Präsident Lula. Dies geschieht zu einem Zeitpunkt, zu dem sich das Verhältnis von Cerimedo zur argentinischen Regierung bereits verschlechtert hatte. Tage vor seiner Festnahme verkaufte Cerimedo seine Anteile und löste sich vom Portal „La Derecha Diario“; zudem äußerte er Meinungsverschiedenheiten mit der Generalsekretärin des Präsidialamtes, Karina Milei.

Auch die mexikanische Präsidentin Claudia Sheinbaum prangerte die Operation an. Sie warf dem Portal „La Derecha Diario“ vor, ein von der Rechten finanziertes Netzwerk zu betreiben, um Falschmeldungen zu verbreiten und die öffentliche Meinung in Lateinamerika zu manipulieren. Sheinbaum brachte die Operation mit privaten Geldgebern in Verbindung und erwähnte dabei den Unternehmer Ricardo Salinas Pliego. Der chilenische Kongress hat die Einrichtung eines Untersuchungsausschusses beschlossen, um mögliche Verbindungen zwischen Cerimedo und dem Umfeld von Präsident Kast aufzuklären. Der Einfluss von Cerimedo in Chile reicht bis ins Jahr 2020 zurück, als er eine Umfrage seines Unternehmens Numen veröffentlichte, die nicht die Ergebnisse der chilenischen Umfragen während des Verfassungsgebungsprozesses widerspiegelte.

Die Enthüllungen in diesem Fall

Im Fall Cerimedo geht es weniger um einen einzelnen Mann als vielmehr um ein Modell der Politikgestaltung. Es geht um das Entstehen einer neuen Machtkonstellation: einer Politik, die nicht auf festen Identitäten basiert, sondern auf vorübergehenden Bündnissen, auf Hybridformen, auf durchlässigen Grenzen zwischen Mensch und Maschine, zwischen Nationalem und Transnationalem, zwischen Wahrheit und Lüge. Die lateinamerikanische extreme Rechte hat eine digitale Industrie professionalisiert, die länderübergreifend agiert, Heerscharen von Fake-Accounts verwaltet, Geld bewegt und sich durch ihre Nähe zur Macht einen Schutzschild aufbaut. Das Geschäft mit der Desinformation beruht auf der Verbreitung irreführender Inhalte, um Wahrnehmungen zu manipulieren und das Vertrauen in großem Maßstab und zu geringen Kosten zu untergraben. Die Wiederholung dieses Phänomens zeigt, dass es sich nicht um Einzelfälle handelt. Undurchsichtige Plattformen, geschlossene Messaging-Dienste, bezahlte Influencer, schwer nachverfolgbares Geld und eine hyperrealistische künstliche Intelligenz verschärfen das Problem.

Auch wenn die Beweislage nicht bestätigt, dass Desinformation die individuelle Wahlentscheidung bestimmt, verschlechtert sie doch die Bedingungen, unter denen die Bürger sich ein Urteil bilden. Diese Operationen lösen emotionale Reaktionen aus, die den öffentlichen Dialog untergraben und Wahlbehörden, Ergebnisse sowie Gegner angreifen. Der Werdegang von Cerimedo ist symptomatisch für ein System, das Undurchsichtigkeit, emotionale Manipulation und technologischen Vorsprung ohne Rechenschaftspflicht belohnt. Es bleibt offen, ob Bolivien die Autonomie haben wird, einen Mann, der den Präsidenten des Landes direkt beraten hat, bis zum Ende zu untersuchen. Es bleibt offen, ob Brasilien die ausländische Einmischung in die Wahlen von 2022 und möglicherweise auch in die Wahlen von 2026 untersuchen wird. Vor allem bleibt offen, ob Lateinamerika lernen wird, hinter die Kulissen zu blicken, wo die Macht tatsächlich aufgebaut wird.