Der peruanische Literaturnobelpreisträger Mario Vargas Llosa ist am Mittwoch (23.) in Venezuela eingetroffen und wird in den nächsten Tagen an einem zweitägigen Forum teilnehmen. In einem Interview am Donnerstag kritisierte er das sozialistische Modell der venezolanischen Regierung und bezeichnete es als radikalen Anachronismus.
„Was in Venezuela geschieht, ist radikaler Anachronismus. Das Land befindet sich seit den letzten 15 Jahren im Rückwärtsgang und nähert sich den pathetischen Beispielen von wirtschaftlichen, politischen und sozialen Ausfällen wie auf Kuba und Nordkorea“, so Vargas.
Der 78-jährige betonte, dass er „niemanden provozieren“ wolle. Allerdings unterstütze er den Kampf der venezolanischen Studenten, die seit fast drei Monaten gegen hohe Inflation, wiederkehrenden Mangel an grundlegenden Gütern und einer horrenden Rate an Tötungsdelikten protestieren.
War Anachronismus jemals progressiv und im „Vorwärtsgang“?
Frag das doch mal Maduro oder Jaua! Die werden erst Rat aus Havanna einholen müssen, um zu antworten. Mit Google allein kommen die nicht weiter.
Ich möchte eine Erklärung dieses Begriffes :“ radikaler Anachronismus“ von Vargas Llosa gern selbst in seinem Gesamtbeitrag lesen….
Für alle Hinweise (auch auf andere lateinamerikanische Beiträge zu diesem Thema) bin ich dankbar.
Einfach googeln
Definition -neueswort.de-: Ein Anachronismus (der) ist etwas nicht Zeitgemäßes, also (vom Fortschritt) Überholtes oder falsch zeitlich Eingeordnetes. Die amtierende Regierung Venezuelas verfolgt eine – sozialistische/kommunistische Politik -. Die sozialistischen/kommunistischen – auch Arbeiter- und Bauernparadiese sind 1990/1991 in Europa untergegangen. Nur Kuba, Nordkorea (eine spezielle Form) Vietnam und die VR China sind offiziell kommunistische Staaten aber mit einer dem Kapitalismus ähnlichen Wirtschaft. Radikal bezieht sich auf die Art und Weise, wie man in Venezuela den Sozialismus/Kommunismus anstrebt: Devisenkontrolle, Enteignungen/Verstaatlichungen von Produktionsstätten, Preiskontolle/en, um nur einige Wenige zu nennen. UND wohin führt das Ganze: in den wirtschaftlichen Ruin einer Volkswirtschaft.
da hat er recht wir leben schliesslich im 21. jahrhundert