Eine gigantische Antenne mit einem Durchmesser von 35 Metern, die von der chinesischen Armee betrieben wird, wurde 2017 mitten in der argentinischen Pampa installiert. In der Nähe der nicaraguanischen Laguna de Nejapa, verborgen durch die Vegetation, überwacht seit demselben Jahr eine russische Satellitenschüssel den Weltraum. Die Information, dass eine elektronische Spionagebasis mit Geldern aus Peking bald auf Kuba errichtet werden könnte, verleiht den politischen Spannungen zwischen den Weltmächten eine weitere Note und erinnert an die angespanntesten Episoden des Kalten Krieges. Es stellt sich die Frage, welche Konsequenzen diese Zusammenarbeit im Bereich der Spionageabwehr für Havanna und Peking haben und welche Maßnahmen das Weiße Haus diesbezüglich ergreifen wird, wie die US-Zeitung The Wall Street Journal (WSJ) am Freitag (9.) aufzeigte. In seinem Leitartikel über die Reaktion der Regierung von Joe Biden auf den möglichen Bau des chinesischen Stützpunkts – der militärische Einrichtungen in Südflorida und den Seeverkehr in der nördlichen Karibik überwachen kann – ist das WSJ nicht optimistisch: Der Präsident hat eine Haltung der Annäherung an Peking aufrechterhalten, auf die sich der asiatische Riese nicht nur feindselig gezeigt, sondern mit Feindseligkeit reagiert hat.
China schwieg, während das kubanische Außenministerium den Text des WSJ anprangerte und wie gewohnt behauptete, es sei eine „Verleumdung“, dass Kuba Milliarden von Dollar erhalten würde. „Präsident Xi und seine Genossen geben vor, durch die US-Militärpräsenz im Pazifik oder die Freundschaft mit Taiwan provoziert worden zu sein, aber das ist nur ein Vorwand, um ihre Pläne zu verwirklichen, die westliche Weltordnung durch ihr autoritäres Modell zu ersetzen“, argumentierte WSJ. John Kirby, Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates des Weißen Hauses, bezeichnete den Zeitungsbericht zwar als „ungenau“, sagte aber auch, seine Regierung sei besorgt über den „Einfluss Chinas in der ganzen Welt, vor allem aber in dieser Hemisphäre und in dieser Region“. Sowohl das Weiße Haus als auch das Pentagon räumten ein, dass Peking in Lateinamerika und der Karibik investiere, um eine Infrastruktur aufzubauen, „die für militärische Zwecke genutzt werden kann“. China seinerseits schwieg, während das kubanische Außenministerium den Text des WSJ anprangerte und behauptete, es sei eine „Verleumdung“, dass Kuba Milliarden von Dollar für die Zustimmung zur Präsenz einer chinesischen Militärbasis erhalten würde.
Alles scheint darauf hinzudeuten, dass die chinesische Enklave auf der Insel ähnlich funktionieren wird wie die Station in Argentinien, an deren Existenz die US-Zeitung erinnert. Das Abkommen aus dem Jahr 2010, das die Installation ermöglichte, trug die Unterschriften der damaligen Präsidentin Cristina Fernández de Kirchner und Xi Jinping. Das Abkommen beinhaltete die Abtretung von 200 Hektar argentinischen Territoriums an China für 50 Jahre sowie zahlreiche Investitionen des asiatischen Riesen. Im Oktober 2017 war der Stützpunkt bereits voll funktionsfähig. Obwohl der Vorwand darin bestand, Chinas Wettlauf ins All zu unterstützen und die „Erforschung des Mondes“ zu fördern, ließ die Kontroverse über das Potenzial der Technologie im Bereich der Spionage nicht lange auf sich warten. Die Tatsache, dass sie vom chinesischen Militär betrieben wurde, weckte zudem den Verdacht der Gegner von Fernández. Die Machtübernahme durch Mauricio Macri im Jahr 2015 führte jedoch nicht zum Abzug der Basis, sondern lediglich zu einer Änderung des Plans, um ihre Nutzung für „friedliche“, nicht-militärische Zwecke zu betonen.
Die russische Station in Nejapa, südwestlich von Managua, hat ähnliche Merkmale wie die in Argentinien errichtete. Es handelt sich um eine Basis für das Globale Navigationssatellitensystem (Glonass) – das russische Äquivalent zum GPS – dessen Errichtung auf eine Vereinbarung zwischen Daniel Ortega und Wladimir Putin zurückzuführen ist. Der Name der Station, Chaika, ist eine Hommage an Walentina Tereschkowa, die 1963 als erste Frau ins All flog. Von der BBC befragte Einheimische haben auf die Geheimhaltung des Betriebs und die Möglichkeit hingewiesen, dass Chaika das Epizentrum der russischen Spionage in Mittelamerika ist. Nach Angaben der russischen Regierung gibt es vier weitere Stützpunkte in Brasilien, drei in der Antarktis und einen in Südafrika. Die Ambitionen Chinas und Russlands „beschränken sich nicht auf den Pazifik“, fasst das WSJ zusammen. Das Hin und Her des Kalten Krieges, der seinen Höhepunkt auch auf Kuba hatte – während der Raketenkrise 1962 – droht zurückzukehren, was im Widerspruch zu dem steht, was Barack Obama 2016 in Havanna über die „letzten Überreste“ des Konflikts erklärte.
Was die Ähnlichkeiten zwischen den aktuellen Spannungen mit China und den Ereignissen im Oktober 1962 betrifft, so veröffentlicht das WSJ an diesem Freitag auch einen Artikel von José de Córdoba, der an die geheimen Militäranlagen der Sowjetunion in der Karibik erinnert. Der Text stellt fest, dass die „finanzielle Verzweiflung“ der Insel und die Dringlichkeit Chinas und Russlands, Verbündete in der Nähe der USA zu suchen, wieder einmal außer Kontrolle geraten und einen Konflikt auslösen könnten. Der Vorschlag der Zeitung an Biden? Die militärische Position im Pazifik mit mehr Schiffen und Truppen zu stärken, den diplomatischen Ansatz zu ändern und eine kohärente Antwort auf die Gefahr zu zeigen, die von Chinas wachsender Macht in der westlichen Hemisphäre ausgeht. Sicher scheint zu sein, dass Kuba, wie schon 1962, nur wenig zu der Diskussion beitragen kann.
Leider kein Kommentar vorhanden!