Lateinamerika nähert sich „schnell“ dem Ende des Kohleabbaus. Dies geht aus dem Bericht „Aufstieg und Fall der Kohle 2025“, eine Umfrage über die weltweite Präsenz dieses Elements, hervor. Dem in den letzten Stunden von der Nichtregierungsorganisation Global Energy Monitor veröffentlichten Dokument zufolge gibt es nur in Brasilien und Honduras aktive Pläne für neue Anlagen zur Gewinnung des Materials, die jedoch „seit Jahren stagnieren“. In Lateinamerika „übersteigen die Stilllegungen (von Kohlekraftwerken) demnach bei weitem die Entwicklungen“, und erneuerbare Energien „gewinnen an Boden“ und sind dank der reichlich vorhandenen Ressourcen „wettbewerbsfähigere Alternativen“, heißt es in dem Bericht. Darüber hinaus stellt das Dokument fest, dass 2024 das zweite Jahr in Folge war, in dem „in Lateinamerika keine neuen Kohlekraftwerke in Betrieb genommen wurden“. Seit 2016 wurde kein Bau begonnen und seit 2019 wurde keine Genehmigung beantragt.
Darüber hinaus wurden im vergangenen Jahr 0,7 GW (Gigawatt) archiviert, wodurch die Kapazität der in Entwicklung befindlichen Kohlekraftwerke auf 0,8 GW reduziert wurde, fügt die Studie hinzu. Den Autoren zufolge bieten die Probleme, die die Kohleprojekte in Brasilien betreffen, dem Land „eine privilegierte Position“, um die Vorschläge zu streichen „und sich zu einer Politik des ‚Kein neuer Kohlekraftwerk mehr‘ zu verpflichten“, bevor es im November Gastgeber der COP30 ist. Gleichzeitig würde es „Vorbild“ für die übrigen BRICS-Länder (Russland, China, Indien und Südafrika) sein, ein Forum, dessen Vorsitz es derzeit innehat. Die Kohlekraftwerke in Brasilien produzieren etwa 2 % (3,1 GW) der Energie des Landes, ein Sektor, der von Wasserkraft dominiert wird und in dem der Anteil der Wind- und Solarenergie zunimmt.
Unterdessen ist das „kleine, aber umstrittene“ Wärmekraftwerk Puente Alto in Honduras laut dem Bericht der einzige andere Vorschlag für ein Kohlekraftwerk, der in Lateinamerika noch aktiv ist. „Die Gültigkeit des Vorschlags wurde 2022 in Frage gestellt, da er den Dekarbonisierungsverpflichtungen des Landes widersprach, und die lokale Opposition gegen das Kraftwerk hielt bis Anfang 2024 an, als Mitglieder der Gemeinde öffentlich gegen das Projekt protestierten“, heißt es in der Studie.
Für diese News wurde noch kein Kommentar abgegeben!