Sprunghafter Anstieg der Wetten auf Maduros Sturz

wetten

Der Angriff auf Venezuela und der Anstieg der Wetten gegen Maduro warfen einige wichtige Fragen auf (Foto: Joédson Alves/ Agência Brasil)
Datum: 04. Januar 2026
Uhrzeit: 13:57 Uhr
Ressorts: Panorama, Venezuela
Leserecho: 0 Kommentare
Autor: Redaktion
Sprachkurs Spanisch (Südamerika)

Kurz bevor die ersten amerikanischen Bomben auf Caracas fielen und DSiktator Nicolás Maduro gefangen genommen und in die USA gebracht wurde, verzeichneten Prognosemärkte – die auf die Wahrscheinlichkeit von Ereignissen wetten – einen sprunghaften Anstieg der Wetten auf den Sturz des venezolanischen Machthabersa. Ein einzelner Händler erzielte einen Gewinn von mehr als 400.000 US-Dollar, was den Verdacht aufkommen lässt, dass Personen mit Zugang zu den Angriffsplänen davon profitiert haben könnten. Eine der wichtigsten Websites für Prognosen, Polymarket, verzeichnete am Freitagabend, wenige Stunden vor der Ankündigung der Operation durch Donald Trump, einen erheblichen Anstieg der Wetten darauf, dass Maduro vor dem 31. Januar aus dem Amt scheiden würde. Bis dahin gab es keinerlei Anzeichen dafür, dass ein Angriff bevorstand: Das erste Signal kam gegen Mitternacht US-Ostküstenzeit, als Flugzeuge in der Region Venezuela angewiesen wurden, nicht dort zu fliegen.

Wie das Portal Axios berichtete, investierte ein neu erstelltes Konto bei Polymarket am späten Freitag 30.000 US-Dollar in den Sturz Maduros. Am nächsten Tag wurden 436.700 US-Dollar abgehoben. Das Unternehmen äußerte sich nicht zu einer möglichen Verwendung von Insiderinformationen. Seit den Wahlen in den USA im letzten Jahr haben Prognosemärkte in politischen und wirtschaftlichen Kreisen an Bedeutung gewonnen. Plattformen wie Polymarket und Kalshi, zu deren Gründern die brasilianische Milliardärin Luana Lopes Lara gehört, ermöglichen es Nutzern, Prognosen zu weltweiten Ereignissen wie dem Sturz Maduros oder einem neuen Krieg im Nahen Osten abzugeben und dafür finanzielle Anreize zu erhalten. Obwohl sich die Unternehmen als Plattform präsentieren, auf der Experten und Personen mit Fachwissen zu bestimmten Themen ihre Meinung äußern und dafür sogar belohnt werden können, betrachten viele ihre Aktivitäten als eine verschleierte Form des Wettgeschäfts, der berühmten Wetten. In Brasilien ist diese Art von Markt nicht reguliert, aber auch nicht verboten, sagen Experten.

Der Angriff auf Venezuela und der Anstieg der Wetten gegen Maduro warfen einige wichtige Fragen auf. Auf dem Finanzmarkt und sogar bei Wetten gibt es Strafen für Personen, die ihre Position ausnutzen (z. B. ein Fußballspieler, der eine Karte erzwingt) oder Insiderinformationen nutzen, um mit Investitionen Gewinne zu erzielen. Das Gleiche gilt jedoch nicht für Prognosemärkte: Es gibt keine ausdrücklichen Beschränkungen für Wetten von Regierungsmitgliedern, auch nicht für Ereignisse, auf die sie Einfluss oder Kenntnis haben. Um diese Lücke zu schließen, verspricht ein demokratischer Abgeordneter, einen Gesetzentwurf vorzulegen, der einer Reihe von Beamten – ob gewählt oder nicht – die Teilnahme am Prognosemarkt untersagt. Der Entwurf hat noch keinen Termin für die Abstimmung.

Die Presse als Verbündete

Die Festnahme Maduros warf auch ein Licht auf eine andere alte Praxis der USA, die jedoch weder Wetten noch Insiderinformationen beinhaltet. Laut dem Investigativportal Semafor wurden die Zeitungen New York Times und Washington Post im Voraus über den Beginn der Operation in Venezuela informiert, entschieden sich jedoch, die Nachricht nicht zu veröffentlichen, um die an dem Angriff beteiligten Truppen zu schützen. Von Semafor befragte Regierungsquellen gaben an, dass die Details den Medien Stunden vor dem Start der Flugzeuge mitgeteilt wurden, mit der Aufforderung, sie nicht sofort zu veröffentlichen, um die Sicherheit der Soldaten am Boden zu gewährleisten. Die Anweisung wurde ohne Fragen befolgt, so das Portal. Die Beteiligten wollten sich nicht dazu äußern. Trotz der Spannungen mit der Trump-Regierung und der vom Pentagon in der zweiten Amtszeit des Republikaners auferlegten Beschränkungen folgten die Medien einem alten Verhaltenskodex in Bezug auf Handlungen, die das Leben von Amerikanern gefährden könnten.

Im Jahr 1961 hielt die New York Times Details über die gescheiterte Invasion in der Schweinebucht zurück, die gegen das Regime von Fidel Castro auf Kuba gerichtet war. Kürzlich zogen es mehrere Medien vor, keine Details über die Verhandlungen zwischen den USA und Russland zur Freilassung des Journalisten Evan Gershkovich und des ehemaligen Militärs Paul Whelan zu veröffentlichen, bis beide freigelassen wurden. Bei der Militäroperation in Venezuela kamen keine Amerikaner ums Leben, aber laut Angaben des Regimes starben 40 Menschen bei dem Angriff in Caracas, darunter eine 80-jährige Frau, deren Haus in den frühen Morgenstunden des Samstags von einer Rakete getroffen wurde.

P.S.: Sind Sie bei Facebook? Dann werden Sie jetzt Fan von agência latinapress! Oder abonnieren Sie unseren kostenlosen Newsletter und lassen sich täglich aktuell per Email informieren!

© 2009 - 2026 agência latinapress News & Media. Alle Rechte vorbehalten. Sämtliche Inhalte dieser Webseite sind urheberrechtlich geschützt. Vervielfältigung und Verbreitung nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung von IAP gestattet. Namentlich gekennzeichnete Artikel und Leser- berichte geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wieder. Für Einsendungen und Rückmeldungen bitte das Kontaktformular verwenden.

Dies könnte Sie auch interessieren

Kommentarbereich

Hinweis: Dieser Kommentarbereich ist moderiert. Leser haben hier die Möglichkeit, Ihre Meinung zum entsprechenden Artikel abzugeben. Dieser Bereich ist nicht dafür gedacht, andere Personen zu beschimpfen oder zu beleidigen, seiner Wut Ausdruck zu verleihen oder ausschliesslich Links zu Videos, Sozialen Netzwerken und anderen Nachrichtenquellen zu posten. In solchen Fällen behalten wir uns das Recht vor, den Kommentar zu moderieren, zu löschen oder ggf. erst gar nicht zu veröffentlichen.

Für diese News wurde noch kein Kommentar abgegeben!

Ich erkläre mich damit einverstanden, dass meine eingegebenen Daten und meine IP-Adresse nur zum Zweck der Spamvermeidung durch das Programm Akismet in den USA überprüft und gespeichert werden. Weitere Informationen zu Akismet und Widerrufsmöglichkeiten.