KI im Zentrum des Narrativkampfes um die US-Bombardierung Venezuelas

Der Nicolás Maduro aus der Illustration vor einem US-Gericht erwacht zum Leben und verkündet stolz: „Ich betrachte mich als Kriegsgefangener“. Die Animation ist Teil einer Reihe von Produktionen, die die Erzählung des Chavismus über den Militärschlag in Venezuela präsentieren. Kreationen mit künstlicher Intelligenz überschwemmen die sozialen Netzwerke: von der Verurteilung der „Entführung“ des Diktators bis hin zur Feier und sogar Verspottung seines Sturzes, der in New York wegen Drogenhandels angeklagt ist. Bilder, auf denen Maduro schlafend oder nachdenkend in seiner Zelle zu sehen ist oder im Hof des Gefängnisses spazieren geht. In einem anderen versucht der Venezolaner, durch einen Lüftungsschacht zu fliehen und landet in einem Gerichtssaal, in dem der US-Präsident Donald Trump, ein Richter und ein FBI-Polizist zu sehen sind, die zu Ice Spice tanzen.

Die Memes sind endlos und es wird immer schwieriger, zwischen echt und falsch zu unterscheiden. Die KI ermöglicht es, schnell Animationen, Karikaturen und andere visuelle Elemente zu erstellen, die die Entwicklung von „Desinformationslabors” begünstigen, die die Plattformen überschwemmen, erklärte León Hernández, Forscher an der Universidad Católica Andrés Bello (Ucab), gegenüber AFP.
Das Ziel sei es, dass diese Inhalte das Publikum so überwältigen, dass es sie nicht verarbeiten kann und Narrative erstellt. „Es gab Dinge, die während der Festnahme (von Maduro) kursierten, die nicht real waren, und Dinge, die kursierten, die real waren, die Zweifel hervorriefen”, sagte Hernández. „Das war die Idee, Verwirrung zu stiften und Skepsis zu erzeugen, indem einige Elemente der Realität verzerrt wurden.”

„Dissens zum Schweigen bringen“

Maduro wurde während eines Einmarsches der Vereinigten Staaten, die Caracas und andere nahegelegene Regionen bombardierten, abgesetzt. Er wurde zusammen mit seiner Frau Cilia Flores gefangen genommen, die sich ebenfalls vor der US-Justiz verantworten muss. Manga-artige Zeichentrickserien über die Gefangennahme sind in den sozialen Netzwerken zu finden. Maduro hat sich ergeben, Flores verlangt, ihn begleiten zu dürfen. Der Sender VTV verbreitete eine Propaganda, in der ein Kind die Geschichte des Despoten in ein Tagebuch schreibt, das in Animationen von KI wiedergegeben wird. „KI sind zu den neuen Instrumenten der Macht von Autokraten geworden, um Dissens zu verwirren, zu bekämpfen und zum Schweigen zu bringen”, sagte Elena Block, Professorin für politische und strategische Kommunikation an der Universität von Queensland in Australien.

Block wies darauf hin, dass die Verwendung von animierten Comics als Teil des Propagandaapparats sowohl in autoritären als auch in demokratischen Ländern zur Normalität geworden ist. Lange vor seiner Festnahme kursierte eine Zeichentrickserie, in der Maduro als Superheld dargestellt wurde, der gegen das „amerikanische Imperium“ kämpfte. Er hieß Super Bigote, in Anspielung auf den Schnurrbart des Machthabers. Er trug einen Anzug ähnlich dem von Superman und bekämpfte mit einem Stahlarm „Extremisten“, ein vierköpfiges grünes Monster, das ein Hakenkreuz trug.

„Größte Bedrohung für die Demokratie”

Politische Propaganda war eine der Stärken der sogenannten bolivarischen Revolution von Hugo Chávez, einem Experten darin, eingängige Slogans und Spitznamen für seine politischen Feinde zu prägen, um sie in der öffentlichen Meinung zu diskreditieren. Sein Nachfolger Maduro setzte diese Praxis der „Medienbeherrschung” fort, die sich festigte, als die traditionellen Medien Selbstzensur übten und jegliche Kritik am Chavismus vermieden. „Mit der Zensur und dem Verschwinden oder der Schwächung der Informationsmedien entstanden die sozialen Netzwerke als einzige Informationsräume”, erklärte Block. Und die Migration zu den sozialen Netzwerken führte zu einem „digitalen Caudillismo, bei dem man blind an starke Führer glaubt”, fuhr die Professorin fort.

Das gilt nicht nur für Maduro, sondern auch für Donald Trump, der häufig propagandistische Inhalte über sich selbst mit einer „feindseligen, aggressiven und spaltenden Sprache“ verbreitet.
Die Verwendung „dieser digitalen Instrumente und der KI führt letztendlich zu einer Trivialisierung der Politik: Man erklärt sie nicht, man schmälert sie“, merkte Block an. „Die KI ist heute die größte Bedrohung für die Demokratie.“