Der Krieg zwischen den USA, Israel und dem Iran stellt die Energiewende in Lateinamerika auf die Probe

Der seit dem 28. Februar 2026 andauernde Krieg zwischen den USA, Israel und dem Iran hat die Spannungen auf den Energiemärkten in die Höhe getrieben und das Risiko im Zusammenhang mit der Straße von Hormus wieder in den Vordergrund gerückt. Durch diesen Korridor fließen rund 20 % des weltweiten Verbrauchs an Erdölprodukten und mehr als 20 % des globalen LNG-Handels, sodass sich jede Unterbrechung unmittelbar auf Preise, Frachtkosten und Lieferketten auswirkt. Die direkten Auswirkungen konzentrieren sich auf den Nahen Osten, doch der Schockwelle ist auch Lateinamerika und die Karibik ausgesetzt – eine Region, die bei sauberer Elektrizität einen Vorsprung hat, aber ihre Investitionen noch vervielfachen muss, um ihre Dekarbonisierung abzuschließen. Die IEA beziffert die Investitionen in saubere Energie in der Region auf 70 Milliarden Dollar im Jahr 2025, schätzt den Bedarf jedoch auf etwa 150 Milliarden Dollar jährlich bis 2030, um den Übergang auf Kurs zu bringen.

Hormus bestimmt erneut den globalen Energiepreis

Die Krise hat die Volatilität bei Öl und Gas verschärft. Bloomberg berichtete am 28. Februar, dass Öltanker nach den US-Luftangriffen auf den Iran begannen, den Strassen von Hormus zu meiden, während AP, The Guardian und andere Medien in der vergangenen Woche iranische Beschränkungen des Seeverkehrs, Angriffe und punktuelle Verhandlungen zur Durchfahrt bestimmter Schiffe bestätigten. Dieser Engpass ist entscheidend, da dort im Jahr 2024 laut der EIA täglich rund 20 Millionen Barrel umgeschlagen wurden, was etwa 20 % des weltweiten Verbrauchs an Erdölprodukten entspricht. Die Behörde fügt hinzu, dass in der ersten Hälfte des Jahres 2025 auch mehr als 20 % des weltweiten LNG-Handels durch den Strassen von Hormuz flossen, vor allem aus Katar.

Zudem haben die Spannungen bereits kritische Anlagen beeinträchtigt. Reuters berichtete am 2. März unter Berufung auf eine Meldung von Al Jazeera über die Einstellung der Produktion bei QatarEnergy nach einem Drohnenangriff in Ras Laffan. Hinzu kamen Schäden und Drohungen gegen regionale Infrastrukturen, die die Nervosität an den Märkten noch verstärkt haben. Die unmittelbare Folge war ein Anstieg des Rohölpreises. Am 27. März 2026 notierten Finanzmedien den Brent bei über 110 Dollar pro Barrel, was einen Markt widerspiegelt, der weiterhin mit Versorgungsengpässen und Navigationsproblemen rechnet.

Lateinamerika startet aus einer besseren Position, ist aber nicht immun

Die Region geht mit einer relativ soliden Basis an sauberer Elektrizität in diese Phase. Verschiedene aktuelle Berichte beziffern den Anteil Lateinamerikas und der Karibik an der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien auf fast 70 %, ein Anteil, der weit über dem weltweiten Durchschnitt liegt und sich auf Wasserkraft, Solarenergie, Windkraft und Bioenergie stützt. Dieser Vorteil beseitigt jedoch nicht die finanzielle und industrielle Anfälligkeit. Die IEA schätzt, dass die Investitionen in saubere Energie in der Region im Jahr 2025 70 Milliarden Dollar erreichten, doch der Weg zur Dekarbonisierung erfordert bis 2030 etwa 150 Milliarden Dollar jährlich, mehr als das Doppelte des derzeitigen Niveaus.

Das Investitionspotenzial ist nach wie vor enorm. Dialogue Earth beziffert unter Berufung auf Daten von BNamericas die Zahl der 1.094 groß angelegten Projekte im Bereich erneuerbare Energien in der Anfangsphase der Entwicklung – ohne Wasserkraftwerke – auf mehr als 500 Milliarden Dollar. Von dieser Gesamtzahl befinden sich 176 Projekte bereits im Bau oder in frühen Bauphasen.

Übergangsvariable in Lateinamerika und der Karibik

Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien in der Region ~70 %

Projekte, die sich bereits im Bau oder in der Anfangsphase befinden: 176

Dennoch bestehen weiterhin starke fossile Trägheiten. Das lateinamerikanische Portal von Global Energy Monitor verfolgt die Entwicklung von Förderanlagen, Öl- und Gaspipelines, LNG-Terminals und anderer Infrastruktur, was bestätigt, dass die Region weiterhin Öl- und Gasprojekte entwickelt, während sie gleichzeitig ihr Portfolio an erneuerbaren Energien ausbaut.

Die Krise kann grüne Projekte verzögern, sie aber auch rentabler machen

Die unmittelbarste Auswirkung auf die erneuerbaren Energien ergibt sich weniger aus der physischen Sperrung der Straße von Hormus für deren Komponenten als vielmehr aus den globalen logistischen Auswirkungen. Wenn die Prämien für Seeversicherungen steigen, die Frachtkosten steigen und alternative Routen überlastet sind, steigen auch die Kosten für den Import von Solarmodulen, Wechselrichtern, Batterien oder Turbinen. Dieser Druck kann Bauzeitpläne verlangsamen und die Finanzierung von Projekten in Lateinamerika verteuern. Die von Dialogue Earth veröffentlichte Branchenanalyse unterstreicht dieses indirekte Risiko für die Region.

Doch dieselbe Krise verbessert die wirtschaftliche Bilanz von sauberem Strom. Da Öl und Gas teurer werden, gewinnen Solar-, Wind- und Speicherprojekte relativ an Attraktivität, vor allem in Gebieten, die von importierten Brennstoffen abhängig sind. Diese Logik zeigt sich besonders deutlich in Inselsystemen der Karibik oder in großen Märkten wie Chile, wo die Energiesicherheit bei Investitionsentscheidungen eine immer größere Rolle spielt.

Energiesicherheit und Energiewende gehen nicht mehr getrennte Wege

Die Lehre aus der Krise vom März 2026 lautet, dass die Energiewende nicht mehr nur als Klimapolitik betrachtet werden kann. Der Krieg zwischen den USA, Israel und dem Iran hat gezeigt, dass Netze, Speicherung, Elektrifizierung und erneuerbare Energieerzeugung auch Instrumente der wirtschaftlichen Sicherheit und der geopolitischen Widerstandsfähigkeit sind. Für Lateinamerika und die Karibik bleibt das Fenster der Möglichkeiten offen. Die Region verfügt über Solar-, Wind-, Wasser- und kritische Bodenschätze sowie über einen bereits relativ sauberen Strommix. Die Herausforderung besteht darin, diesen natürlichen Vorteil in einen industriellen und finanziellen Vorteil umzuwandeln, bevor neue globale Schocks die Energiewende erneut verteuern.

Die Schlussfolgerung ist eindeutig: Während der Konflikt die Bedeutung der Energieautonomie unterstreicht und die Preise für fossile Brennstoffe in die Höhe treibt, benötigt die Region mehr als doppelt so viel wie die derzeitigen Investitionen in saubere Energien, um bis 2030 gut vorbereitet zu sein. Dann wird sich entscheiden, ob Lateinamerika seine Rolle als Zentrum für energetische Nachhaltigkeit festigt oder erneut zwischen der Volatilität des Ölmarktes und Infrastrukturdefiziten gefangen bleibt.