Der ‚Heilige Cholo‘: Das traurige Ende von Alejandro Toledo

Das südamerikanische Land Peru hatte in sechs Jahren sieben Präsidenten, die Gerichtsverfahren am Hals haben und einige von ihnen sitzen im Gefängnis. Die Geschichte von Alejandro Toledo klingt wie eine fiktive Geschichte, aber sie ist viel erbärmlicher und abstoßender als das, was in dem Buch Cholo Sagrado (Heiliger Cholo) erzählt wird, das von seiner Frau Eliane Karp geschrieben wurde. Das Wort „Cholo“ wird im Spanischen als Bezeichnung für die Mestizen zwischen den indianischen Ureinwohnern und den weißen Europäern verwendet. Vor 23 Jahren glaubten Millionen von Peruaner an das Bild eines Toledo glaubten, der sich mit der Mehrheit des Volkes identifizierte und der seine Wurzeln zurückgewinnen und das Land von der Herrschaft der Monopole und Oligopole befreien würde, die jahrzehntelang ungestraft agiert hatten. Außerdem glaubten die Menschen, dass er die Demokratie in Peru wiederherstellen würde, wenn auch nur teilweise, aber zumindest würde er ein besseres Szenario schaffen als das, das die korrupte und makabre Diktatur von Alberto Fujimori hinterlassen hatte.

Die Szene, in der Toledo in jenem historischen Jahr 2000 apotheotisch an der Spitze der Demonstrationen für das Ende des Fujimori-Regimes stand, nahm Dimensionen an, die Hoffnung und Stolz auf das „Cholo-Sein“ säten. Viele der Menschen hatten die Illusion, dass Peru seine eigenen Wurzeln respektiert und vor allem ein eigenes Projekt hat, frei von nationalen und internationalen wirtschaftlichen, finanziellen und politischen Bindungen. All dies ging verloren, als die Korruption begann, die Eingeweide des „heiligen Cholo“ auf unumkehrbare Weise zu zerfressen. Seine Regierung zeichnete sich durch weit verbreitete Korruption, aber auch durch enorme Inkompetenz und Zynismus aus, was das Elend im Lande vergrößerte und die Exekutive den De-facto-Mächten unterwarf, die es verstanden, die Situation auszunutzen und den Präsidenten zu einer Marionette ohne jegliche Befehlsgewalt zu machen, die den Interessen anderer und der eigenen Gier unterworfen war. Letztendlich gehen Toledos Methoden und seine Ergebnisse in der öffentlichen Verwaltung als ein ähnliches Exemplar in die Geschichte Perus ein wie Fujimori, der sein Nachbar wurde, da beide nun in engen Zellen im selben Gefängnis leben. Die Welt dreht sich zweifellos sehr schnell um.

Ein wenig Kontext

Toledo wurde 2001 zum Präsidenten Perus gewählt. Er wurde von den Menschenmassen gefeiert, die Fujimori im Jahr zuvor zum Rücktritt veranlasst hatten und versprach, das Land wirtschaftlich, politisch und institutionell wiederaufzubauen. Doch schon wenige Tage nach seinem Amtsantritt begann er mit der dummen Rede, seine Regierung müsse „die Fortschritte der Fujimori-Zeit anerkennen“. Er sagte, der Diktator habe „den ersten Stock eines Gebäudes hinterlassen und jetzt müssen wir den Rest bauen“. Von da an stellte er die von seinem Vorgänger hinterlassenen Probleme nicht mehr in Frage und seine Regierung wurde das Gegenteil von dem, was er versprochen hatte. Seine Amtszeit dauerte bis 2006 und stand unter starkem Einfluss der faktischen Mächte und wurde zudem von den großen Medien geschützt, die im Gegenzug für lukrative staatliche Werbeverträge seine Vorliebe für feine Getränke und seine Teilnahme an Orgien vertuschten. Zwar gab es in der Presse Kritik an seiner Regierung, doch war diese aufgrund der Macht der Sektoren, die ihren Einfluss auf den Präsidenten ausübten, nur schwach und flüchtig. Und wenn die Regierung einen Fehler beging, der nicht zu rechtfertigen war, genügte es, sich an ihre „linke“ Vergangenheit zu erinnern und das Problem den fortschrittlichen Sektoren Perus in die Schuhe zu schieben, die nicht unbedingt Anhänger seiner Regierung waren.

Im Wahlkampf verstand es Toledo, seine bescheidene Herkunft zu nutzen, um sich mit den Wählern zu identifizieren. Seine Herkunft als Schuhputzer und Sohn von Bauern aus dem Landesinneren war die argumentative Grundlage für den Spitznamen „heiliger Cholo“, der in Karps Buch verewigt wurde und erhob ihn in den Status eines „statistischen Unfalls“, eines peruanischen Mestizen, der in Harvard studierte und von dort zurückkehrte und Spanisch mit Gringo-Akzent sprach. Im Laufe der Jahre hat er jede Verbindung zu seiner peruanischen „Choledade“ zerstört. Als Präsident nutzte Toledo alle Privilegien, ja sogar den Luxus, der ihn für die Weißen, die in Peru an der Macht sind und ihn als Witz in der Geschichte des Landes sehen, zu einer lächerlichen Figur machte. Peruanische Mestizen sehen in Toledo eine Figur, die einen Teil ihrer Identität gestohlen hat. Er hat sie zerstört, indem er sich in einen zuckersüßen Emporkömmling verwandelt hat, dessen Hauptziel es war, am Bankett der Reichen teilzunehmen. Er prahlte damit, Whisky mit blauem Etikett zu trinken, in Restaurants mit fünf Gabeln zu essen, aber er verbarg die elende Angewohnheit, ein Präsident zu sein, der in Hotels der fünften Klasse verkehrte, in denen er sich mit Prostituierten „amourös“ traf.

Toledo bewahrte das Erbe der Fujimori-Diktatur und enttäuschte damit Millionen von Peruanern, die an seine Rede bei den Wahlen 2001 glaubten. Im Januar 2017, als bereits genügend Beweise vorlagen, um die Verhaftung des ehemaligen Machthabers gerichtlich anzuordnen, beschloss er, in die Vereinigten Staaten zu fliehen in der Annahme, dass die peruanische Justiz ihn niemals erwischen würde, da er durch die Gesetzgebung von Uncle Sams Land geschützt sei. Der Plan scheiterte. Zumindest dieses Mal reichten die Millionen von Dollar, die er für die Bestechung von Justizbeamten in beiden Ländern ausgab, nicht aus, um zu verhindern, dass Toledo ausgeliefert wurde, um sich in Peru für seine Verbrechen zu verantworten.

Was wird Toledo vorgeworfen?

Nach Angaben des peruanischen Staatsministeriums hat Toledo Straftaten wie Nötigung, Unterschlagung, Währungshinterziehung und Geldwäsche begangen. Kurz gesagt, er hat im Rahmen verschiedener Verträge den Gegenwert von 30 Millionen US-Dollar erhalten, die ihm vom Bauunternehmen Odebrecht für den Bau der Abschnitte zwei und drei der Interozeanischen Südautobahn [die so heißt, weil sie die peruanische Südküste an der Pazifikküste mit der brasilianischen Zentralküste an der Atlantikküste verbindet] gezahlt wurden. Das Unternehmen erhielt außerdem 5 Millionen US-Dollar von einem anderen brasilianischen Unternehmen, Camargo Corrêa, das Odebrechts Komplize bei diesem Vorhaben war. Hat die Interozeanische Südautobahn dem Süden Perus Entwicklung gebracht, wie Toledo versprochen hatte? Nein! Die staatliche Propaganda verbarg den wahren Zweck dieser millionenschweren Investition. Fast 20 Jahre nach der Einweihung des Projekts ist die Armut in dieser Region noch immer dieselbe oder schlimmer als zuvor. Andererseits müssen wir anerkennen, dass die Staatsanwaltschaft mit der gebotenen Entschlossenheit gehandelt hat, ohne zu zögern, bis die Auslieferung bestätigt wurde. Es ist auch wichtig, darauf hinzuweisen, dass Toledo Angebote für eine Strafminderung erhalten hat. „Wenn Sie ein effektiver Kollaborateur werden, kann die Justiz Ihnen fast die gesamte Strafe erlassen“, versprach Generalstaatsanwältin Patricia Benavides. Mit anderen Worten: Je nachdem, welche Informationen er über die Korruption in seiner Regierung liefert, könnte [der 77-jährige] Toledo früher aus dem Gefängnis kommen.

Die Geldspur und Toledos Festnahme

In Wirklichkeit wurde Toledo nicht wirklich „gefangen genommen“, da er sich den US-Behörden gestellt hat. In Peru wurde jedoch von einer Person berichtet, die festgenommen wurde, als sie versuchte, vor der Justiz zu fliehen. Der ehemalige Präsident wurde von seinen Freunden und Komplizen verpfiffen. Zu ihnen gehört der israelische Geschäftsmann Josef Maiman, der 35 Millionen US-Dollar erhielt, um Toledos Berater in Sicherheitsfragen zu sein. Er übergab die Dokumente, die den Weg des schmutzigen Geldes von den brasilianischen Bauunternehmen Odebrecht und Camargo Correa aufzeigten. Maiman nutzte die Bankkonten von drei seiner Unternehmen [Merhav, Warbury und Trailbrige], um das Geld an die Confiado Corp, ein Unternehmen mit Sitz in Panama, zu überweisen. Diese wiederum schickte das Geld an zwei weitere Unternehmen in Costa Rica, bevor es seinen endgültigen Bestimmungsort erreichte, die Konten des Unternehmens Ecoteva, das Toledo gehört. Der andere „Freund“, der Toledo auslieferte, ist Jorge Barata, ein ehemaliger Generaldirektor von Odebrecht in Peru. Er gestand, die Schmiergelder verwaltet zu haben, die gezahlt wurden, damit das Bauunternehmen den Zuschlag für den Bau der Autobahn Interoceanica Sur erhielt. Der Plan umfasste auch Verbindungen zwischen Barata und Maiman, der die Finanzstrategie entwarf, um den Weg der Bestechung zu Toledo zu verschleiern. Allein in Peru ist es möglich, in sechs Jahren sieben Präsidenten zu haben, die alle ein Gerichtsverfahren am Hals haben und von denen einige im Gefängnis sitzen. Ganz zu schweigen von dem Fall der ewigen Kandidatin Keiko Fujimori, die ebenfalls die kalte Gefängnisumgebung kennengelernt hat. Derzeit sitzen Alberto Fujimori, Alejandro Toledo und Pedro Castillo im selben Gefängnis, alle wegen Korruption angeklagt.