„Chile hat eine gescheiterte Regierung besiegt“

In ihrer freudigsten Nacht seit ihrer Gründung im Juni 2019 feierte die Republikanische Partei bis in die frühen Morgenstunden und in den verschiedenen Regionen Chiles, wo sie einen historischen Triumph feiern konnte. Die konservative Partei gewann 22 Sitze im Verfassungsrat, der die neue Verfassung ausarbeiten wird und wurde die Partei mit den meisten Stimmen bei den Wahlen am Sonntag (7.). „Die Chilenen haben die Trägheit, die Apathie und die Gleichgültigkeit besiegt. Millionen von Chilenen sind an die Urnen gegangen, um ein starkes und klares Signal für die Richtung zu geben, die sie für unser Land wünschen“, so José Antonio Kast, Vorsitzender des Konglomerats, zu seinen jubelnden Anhängern. „Viele von ihnen haben sich für uns entschieden und zwar nicht nur wegen unserer Ideen und Überzeugungen, sondern auch wegen unseres Engagements, unserer Kohärenz und vor allem wegen unserer Verbundenheit mit den Alltagsproblemen Tausender Chilenen“, fügte der ehemalige Präsidentschaftskandidat der Partei hinzu, der bei der Wahl 2021 gegen Gabriel Boric unterlag.

Kast nutzte die Gelegenheit auch zu einer scharfen Kritik an der Regierungspartei. „Chile, nicht wir, hat eine gescheiterte Regierung besiegt, eine Regierung, die nicht in der Lage war, die Sicherheitskrise, die Migrationskrise, die Wirtschaftskrise, die Krise im Bildungs-, Gesundheits- und Wohnungswesen und so viele andere zu bewältigen“, bekräftigte der Vorsitzende der Konservativen, der auch die Rolle seines Konglomerats klärte, inmitten dessen, was viele Analysten als Paradox bezeichneten: dass die Partei, die immer gegen eine neue Verfassung war, heute das Vetorecht hat, um sie nach eigenem Gutdünken ausarbeiten zu können. „Viele haben sich heute Abend gefragt, was die republikanischen Abgeordneten im Verfassungsrat tun werden und die Antwort ist dieselbe, auf das wir immer getan haben, nämlich unser Land zutiefst zu lieben, mit Demut, Verantwortung und Engagement für Chile zu handeln“, betonte er. „Heute gibt es nicht viel zu feiern, weil es Chile nicht gut geht. Es ist nicht der richtige Zeitpunkt zum Feiern. Wir können sagen, dass wir glücklich sind, weil wir ein wichtiges Ziel erreicht haben, aber es ist nicht die Zeit zum Feiern oder um das Land zu spalten. Es ist an der Zeit, zu arbeiten und in Einigkeit für das Wohl Chiles zu arbeiten“, fügte Kast hinzu.

Der Sieg des „Professors“

Eines der Gesichter des Sieges der Konservativen war Luis Silva, ein ehemaliger Mitarbeiter von Kast, ein Rechtsanwalt und Mitglied des Opus Dei, der die erste Mehrheit in der Metropolregion, zu der auch Santiago gehört, errang. „Wir werden vor allem die Nüchternheit eines Prozesses einbringen, den wir nie gewollt haben und in den wir uns begeben haben, weil die etablierten Kräfte, die Institutionalität, so entschieden haben. Und deshalb werden wir von einer Basis ausgehen, nämlich der Verfassung, die wir haben und von der wir glauben, dass sie gut ist. Und wir sind der festen Überzeugung, dass das Urteil, das wir uns heute von den Wählern erhoffen, genau das bestätigt“, sagte Silva, nachdem sein Sieg besiegelt war. Silva, der während seiner Wahlkampagne als „Professor“ bezeichnet wurde, errang seinen Sieg nach einem ersten Versuch im vorherigen Prozess, bei dem er gegen Rodrigo Rojas Vade verlor, den umstrittenen Wähler, der über seine Krebsdiagnose gelogen hatte und schließlich aus dem Amt flog. Auch in mehreren Interviews hat der Anwalt seine politische DNA und seine Gedanken zu verschiedenen Themen deutlich gemacht.

„Je mehr in der Verfassung steht, desto mehr schränkt sie einen ein. Je umfassender sie ist, desto mehr bindet sie einen für die Zukunft. Verfassungen sind ein Gesetz, das schwer zu ändern ist“, sagte er in der Zeitung La Tercera, wo er auch seine Werte erläuterte. „Ich habe nichts anderes als das, was die aktuelle Verfassung über den Inhalt der Werte sagt. Aber wenn die neue Verfassung das Recht auf Abtreibung beinhalten würde, würde ich sie ablehnen. Aber ich glaube nicht, dass das passieren wird. Das Gleiche gilt für die Euthanasie. Für mich ist das Leben von der Empfängnis bis zum Tod. Eine weitere Klausel, die besagt, dass die Familie die Keimzelle der Gesellschaft ist, gefällt mir“, sagte er.