Brasilien: Termin für den Prozess gegen Jair Bolsonaro

Alexandre de Moraes, Richter/Minister am Obersten Bundesgericht Brasiliens (STF), forderte am Donnerstag (14.) Cristiano Zanin, den Präsidenten der Ersten Kammer des Gerichts, auf, einen Termin für die Verhandlung gegen den ehemaligen Präsidenten Jair Bolsonaro wegen mutmaßlicher Verbrechen im Zusammenhang mit einem Putschversuch im Jahr 2023 festzulegen. De Moraes, der für die Untersuchung des Falles zuständig ist, übermittelte eine formelle Mitteilung, in der er über den Abschluss der Ermittlungen und die Vorlage der Schlussplädoyers sowohl der Generalstaatsanwaltschaft als auch aller Angeklagten informierte. In dem Schreiben erklärte De Moraes: „In Anbetracht des ordnungsgemäßen Abschlusses der Ermittlungen, der Erfüllung aller ergänzenden Maßnahmen sowie der Vorlage der Schlussplädoyers durch die Generalstaatsanwaltschaft und alle Angeklagten beantrage ich beim Präsidenten der Ersten Kammer (Zanin) (…) einen Termin für die mündliche Verhandlung in dieser Strafverfahren.“

Das Strafverfahren umfasst acht Hauptangeklagte, darunter Bolsonaro, der von 2019 bis 2022 das Amt des brasilianischen Präsidenten innehatte. Der ehemalige Staatschef wird beschuldigt, zusammen mit Militärs und hohen Beamten seiner Regierung einen Putsch geplant zu haben, um die Wahlergebnisse von 2022, die Luiz Inácio Lula da Silva den Sieg bescherten, für ungültig zu erklären. Die Verteidigung von Bolsonaro legte am Mittwoch ihr Schlussplädoyer vor, ein 197-seitiges Dokument, in dem sie seinen Freispruch forderte und „mangelnde Beweise“ geltend machte sowie jegliche Beteiligung an einem Putschversuch bestritt. Die Anwälte behaupteten, Bolsonaro sei „unschuldig in allen Anklagepunkten” und betonten, dass die Ermittlungen „die absolute Beweislosigkeit” gezeigt hätten. Sie beantragten daher den Freispruch von allen Anklagepunkten. Das Strafverfahren, in dem die Staatsanwaltschaft Bolsonaro wegen Staatsstreichs, versuchter Abschaffung der demokratischen Rechtsstaatlichkeit, bewaffneter Vereinigung zur Begehung von Straftaten, schwerer Beschädigung öffentlichen Eigentums und Schädigung des öffentlichen Vermögens anklagt, könnte zu Freiheitsstrafen von bis zu 40 Jahren führen, wenn er für schuldig befunden wird.

Der Verfahrensfortschritt erfolgte, nachdem die Verteidigung des ehemaligen Präsidenten und der übrigen Angeklagten ihre Schlussplädoyers gehalten hatten, in denen sie bestritten, dass Bolsonaro den sogenannten „Plan Puñal Verde y Amarillo” (Plan „Grüner und gelber Dolch”) oder die Unruhen vom 8. Januar 2023, als Demonstranten die Gebäude der Präsidentschaft, des Kongresses und des Obersten Gerichtshofs stürmten, materiell oder ideell unterstützt habe. Die Anwälte argumentierten, dass Bolsonaro während des Übergangs die Ernennung von Militärkommandanten, die von der neuen Regierung vorgeschlagen worden waren, zugelassen und sich während der Unruhen in den Vereinigten Staaten aufgehalten habe. Die Aussage von Oberstleutnant Mauro Cid, ehemaliger Adjutant des Präsidenten, gilt als Hauptbeweis der Anklage. Cid gab in seiner Erklärung an, an Treffen teilgenommen zu haben, bei denen ein mögliches Dekret zur Annullierung der Wahlen und zur Verhängung des Ausnahmezustands diskutiert wurde. Bolsonaro und sein Anwaltsteam haben die Gültigkeit dieser Vereinbarung zur Zusammenarbeit mit der Justiz angefochten und Unstimmigkeiten und Widersprüche geltend gemacht.

Neben Bolsonaro und Mauro Cid sind weitere Angeklagte in diesem Verfahren der ehemalige Minister im Präsidialamt Walter Braga Netto, der ehemalige Minister für institutionelle Sicherheit Augusto Heleno Ribeiro, der ehemalige Verteidigungsminister Paulo Sergio Nogueira und der ehemalige Justizminister Anderson Torres. Braga Netto ist der einzige der Hauptangeklagten, der sich weiterhin in Untersuchungshaft befindet; Bolsonaro steht seit dem 5. August unter Hausarrest mit elektronischer Fußfessel, nachdem er gegen Auflagen bezüglich der Nutzung sozialer Netzwerke verstoßen hatte, darunter die Verbreitung von Nachrichten über seine Söhne, die ebenfalls Abgeordnete sind. Generalstaatsanwalt Paulo Gonet behauptet, es gebe dokumentarische Beweise – handschriftliche Notizen, digitale Dateien, Nachrichtenaustausch und Tabellen – die die Verschwörung gegen die demokratischen Institutionen Brasiliens detailliert belegen. Die Staatsanwaltschaft behauptet, Bolsonaro habe „systematisch“ gehandelt, um zum Aufstand und zur Destabilisierung des Rechtsstaats aufzurufen.

Der Fall ereignet sich zudem vor dem Hintergrund diplomatischer Spannungen zwischen Brasilien und den Vereinigten Staaten. Präsident Donald Trump, ein politischer Verbündeter von Bolsonaro, hat das Visum von De Moraes ausgesetzt, Sanktionen nach dem Magnitsky-Gesetz verhängt und Zölle in Höhe von 50 % auf brasilianische Importe angekündigt, mit der Begründung, es handele sich um eine „Hexenjagd” gegen Bolsonaro. In einem Brief an Lula schrieb Trump: „Die Art und Weise, wie Brasilien den ehemaligen Präsidenten Bolsonaro behandelt hat (…), ist eine internationale Schande. Dieser Prozess sollte nicht stattfinden.” Der Oberste Wahlgerichtshof Brasiliens hat Bolsonaro bereits bis 2030 für öffentliche Ämter gesperrt, da er seiner Meinung nach seine Autorität missbraucht und das Vertrauen in das Wahlsystem untergraben hat. Das fünfköpfige Richtergremium des STF wird nun über die Schuld oder Unschuld des ehemaligen Präsidenten entscheiden. Im Falle einer Verurteilung kann Bolsonaro vor dem Plenum des Gerichts Berufung einlegen. Der Termin für die Verhandlung könnte auf September festgelegt werden, wodurch die rechtliche und politische Zukunft des brasilianischen Rechtspopulisten entschieden würde.