Eine neue Doktrin der städtischen Kriegsführung drängt sich auf, da kriminelle Gruppen kostengünstige Technologien einsetzen, um das Luftraummonopol des Staates herauszufordern, und so den Himmel über den Metropolen zu einem neuen, gefährlichen Schlachtfeld machen. Was früher das ausschließliche Domäne der Militärmächte war, nämlich die Luftmacht, wurde plötzlich demokratisiert. Nicht durch einen Friedensvertrag oder den Aufstieg einer neuen Nation, sondern durch die Verbreitung von Verbrauchertechnologie. Am 28. Oktober 2025, während einer Großoperation mit 2.500 Polizisten in den Slums Complexo do Alemão und Complexo da Penha in Rio de Janeiro, sah sich der brasilianische Staat mit einer neuen und gewagten taktischen Realität konfrontiert: dem offensichtlichen Einsatz bewaffneter Drohnen, die von Drogenhändlern gesteuert wurden, um die Sicherheitskräfte direkt anzugreifen. Durch den Abwurf von Granaten und Rauchbomben auf die Beamten am Boden reagierte das Comando Vermelho (CV) nicht nur auf den Überfall, sondern signalisierte auch den Beginn einer neuen Ära im asymmetrischen städtischen Konflikt.
Dieses Ereignis war kein Einzelfall, sondern der Höhepunkt einer rasanten und gefährlichen kriminellen Lernkurve, deren Handbuch Tausende von Kilometern entfernt auf den Schlachtfeldern der Ukraine geschrieben wurde. Der 2022 von Russland begonnene Krieg hat sich als das größte Innovationslabor für unbemannte Luftfahrzeuge (UAVs) der Geschichte etabliert und billige kommerzielle Drohnen in hochwirksame tödliche Waffen verwandelt. Die in diesem Konflikt entwickelten und verfeinerten Taktiken, Techniken und Verfahren haben sich weltweit verbreitet und wurden schnell von nichtstaatlichen Akteuren, von mexikanischen Kartellen bis hin zu brasilianischen Fraktionen, übernommen, die in dieser Technologie eine Möglichkeit sahen, ihre Konflikte zu vertikalisieren und die Autorität des Staates aus der Luft heraus herauszufordern.
Das ukrainische Labor: ein „Open Source”-Kriegsmanual
Die russische Invasion zwang die Ukraine zu verzweifelten und dezentralisierten Innovationen. Gruppen von Freiwilligen und Technikbegeisterten, wie die berüchtigte Organisation Aerorozvidka, begannen, kommerzielle Drohnen, wie die von DJI, für Überwachungs- und Aufklärungsmissionen anzupassen und Artilleriefeuer mit verheerender Präzision zu lenken. Die Entwicklung zum offensiven Einsatz war organisch und einfallsreich. Dieselben Drohnen wurden modifiziert, um Granaten zu transportieren und abzuwerfen, wodurch die Schwachstelle der oberen Panzerung von Panzern ausgenutzt wurde. Der taktische Wendepunkt war jedoch der Aufstieg der FPV-Drohne (First-Person View). Ursprünglich für Amateurrennen entwickelt, wurden diese kleinen, wendigen Geräte, die in Echtzeit über spezielle Brillen gesteuert werden, zu kostengünstigen Lenkraketen umfunktioniert. Mit Kosten von nur wenigen hundert Dollar konnte eine mit Sprengstoff beladene FPV-Drohne ein Millionen teures Militärgerät außer Gefecht setzen und damit eine neue, brutale wirtschaftliche Asymmetrie auf dem Schlachtfeld schaffen.
Das vielleicht gefährlichste Vermächtnis des Konflikts ist die weltweite Verbreitung dieses Wissens. Kampfvideos, Modifikationsanleitungen und taktische Diskussionen, die auf verschiedenen Plattformen weit verbreitet wurden, schufen eine Art „Open-Source-Handbuch” für den Drohnenkrieg. Was in Osteuropa perfektioniert wurde, wurde für jede Gruppe weltweit zugänglich und lieferte einen detaillierten Fahrplan für die Militarisierung ziviler Technologie.
Die weltweite Verbreitung: von mexikanischen Kartellen bis zur brasilianischen Kriminalität
Die Lehren aus der Ukraine wurden schnell auf die transnationale organisierte Kriminalität übertragen. In Mexiko haben Kartelle wie Jalisco Nueva Generación (CJNG) und Sinaloa, die bereits rudimentäre Drohnen zum Drogenschmuggel über die Grenze zu den USA einsetzten, deren Einsatz rasch ausgeweitet. Das CJNG wurde zum Pionier, indem es Drohnen mit Plastiksprengstoff C4 und improvisierten Splittergranaten ausstattete, um Rivalen anzugreifen, und institutionalisierte diese Fähigkeit sogar mit der Schaffung einer Spezialeinheit, den „Operadores Droneros”. In Brasilien verlief die Entwicklung ähnlich, aber noch schneller. In der ersten Phase konzentrierte man sich auf die Logistik: Drohnen wurden als „Luftkuriere” eingesetzt, um Drogen, Waffen und Mobiltelefone in Gefängnisse zu liefern, wie durch die „Operation Mavick”in Rio Grande do Sul aufgedeckt wurde, die ein kriminelles Netzwerk entlarvte, das zu diesem Zweck Drohnen aus Paraguay und China importierte.
Die zweite Phase war die der Aufklärung. Die Banden begannen, Drohnen zur Überwachung rivalisierender Gebiete und, noch alarmierender, zur Gegenüberwachung einzusetzen, indem sie Polizeistationen und Batailloneam Vorabend von Polizeieinsätzen überwachten und so den Überraschungseffekt zunichte machten. Die dritte und gefährlichste Phase war die Militarisierung für den Kampf. Im Juli 2024 wurde eine Drohne gefilmt, die einen Sprengstoff gegen Mitglieder der CV in Rio warf. Zeugenaussagen zufolge wurde die Drohne von Drogenhändlern gesteuert, die mit dem Terceiro Comando Puro (TCP) in Verbindung stehen. Im September startete die Bundespolizei die „Operation Buzz Bomb”, um den Einsatz von Granaten werfenden Drohnen durch die CV nach einem Angriff auf Milizionäre zu unterbinden. Der Krieg zwischen den Banden hatte sich bereits verschärft. Der direkte Angriff auf die staatlichen Sicherheitskräfte war der nächste logische Schritt.
Der Wendepunkt: der Angriff in Rio de Janeiro
Der Angriff vom 28. Oktober 2025 war ein Wendepunkt. Es war der erste offensichtliche Einsatz dieser Taktik gegen Staatsbeamte in Brasilien. Ermittlungen der Bundespolizei und der Zivilpolizei bestätigen den direkten Zusammenhang: Die Drogenhändler lernten, Drohnen als Waffen anzupassen und einzusetzen, indem sie sich Videos von Kämpfen in der Ukraine ansahen. Die Technologie hinter den Angriffen ist erschreckend leicht zugänglich. Kommerzielle Drohnen, die zwischen 7.000 und 50.000 Real kosten, werden mit „Greifern” oder Haken modifiziert, die für nur 120 Real erworben werden können, um explosive Ladungen per Fernsteuerung abzuwerfen. Programmierer heben die Softwarebeschränkungen der Hersteller auf, sodass die Geräte in viel größeren Höhen und Entfernungen fliegen können, was die Ortung des Bedieners extrem erschwert.
Die große Sichtbarkeit des Angriffs ist ein Katalysator für die Verbreitung dieser Taktik, mit dem Risiko, dass andere kriminelle Gruppen „das Gleiche tun” wollen, was die Bedrohung weiter erhöht. Es besteht die Sorge, dass sich diese Taktik schnell verbreitet und von rivalisierenden Fraktionen und anderen paramilitärischen Gruppen übernommen wird. Dieses Szenario stellt eine gefährliche Eskalation des Konflikts dar, die den Sicherheitskräften eine beispiellose Herausforderung bereitet und eine Situation signalisiert, die eine dringende Reaktion erfordert, bevor sie außer Kontrolle gerät.
Die Reaktion des Staates: ein Wettlauf gegen die Zeit
Die Eskalation hat den Staat in eine reaktive Position gebracht und ihn zu einem Wettlauf um die Entwicklung von Antworten an mehreren Fronten gezwungen. Im Kongress zielen Gesetzesentwürfe wie PL 3835/24 darauf ab, den Einsatz von Drohnen durch kriminelle Organisationen als spezifisches Verbrechen mit Strafen von bis zu zwölf Jahren Haft zu definieren. Die Schnelligkeit der Kriminalität steht jedoch im Gegensatz zur Langsamkeit des Gesetzgebungsprozesses. Im operativen Bereich besteht Bedarf an der Schaffung einer nationalen Doktrin zur Bekämpfung der Bedrohung aus der Luft. Proaktive Maßnahmen wie die „Operation Buzz Bomb”, die sich darauf konzentrierte, den Drohnenbetreiber statt nur die Ausrüstung zu verhaften, zeigen einen strategischen Weg auf. Die dringendste Antwort ist jedoch technologischer Natur.
Der Staat strebt den Erwerb von Anti-Drohnen-Systemen (C-UAS) an, aber die Auswahl ist komplex. Lösungen durch Störsignale (Jamming) oder kinetische Maßnahmen (Abschuss) sind in dicht besiedelten städtischen Gebieten wie den Favelas äußerst riskant, da der Absturz einer mit Sprengstoff beladenen Drohne katastrophale Folgen haben kann. Die vielversprechendste Technologie ist die „Take-over”- oder „Soft-kill”-Technologie, wie das System EnforceAir, mit dem die Kontrolle über die eindringende Drohne übernommen und diese in einem sicheren Bereich gelandet werden kann, wodurch die Bedrohung ohne Kollateralschäden neutralisiert wird. Diese Technologie kann laut Experten den Sicherheitskräften ihren taktischen Vorteil zurückgeben.
Die Vertikalisierung des städtischen Konflikts ist eine unumkehrbare Realität. Untätigkeit oder eine fragmentierte Reaktion werden dazu führen, dass sich die Luftmacht in den Händen des organisierten Verbrechens konsolidiert, mit unvorhersehbaren Folgen für die öffentliche Sicherheit und die Stabilität des Staates. Was sich am Himmel über Rio de Janeiro ereignet hat, war nicht nur ein Angriff, sondern eine Erklärung, dass sich das Schlachtfeld verändert hat und der Staat dringend lernen muss, in dieser neuen Dimension zu kämpfen.
Newsletter abonnieren!
© 2009 – 2025 agência latinapress ist ein Angebot von
Für diese News wurde noch kein Kommentar abgegeben!