Sojabohnenhändler geben Amazonas-Moratorium auf

Der brasilianische Verband der Pflanzenölindustrie (Abiove) gab am Montag (5.) seinen Austritt aus dem Soja-Moratorium bekannt, einer freiwilligen Vereinbarung, die seit 2006 den Kauf von Soja aus abgeholzten Gebieten des Amazonas untersagte. Die Entscheidung folgt auf das Inkrafttreten eines Gesetzes des Bundesstaates Mato Grosso, das den Unterzeichnern des Umweltpakts Steuervergünstigungen entzieht – eine Regelung, die derzeit vom Obersten Gerichtshof Brasiliens geprüft wird. Die Ankündigung markiert einen Wendepunkt für eines der wichtigsten privaten Instrumente im Kampf gegen die Abholzung des Amazonas.

Ein seit 2006 geltendes Schlüsselabkommen

Das Soja-Moratorium wurde 2006 von den wichtigsten Sojahändlern unterzeichnet und legte die Verpflichtung fest, nach 2008 kein Soja mehr zu kaufen, das auf abgeholzten Amazonas-Farmen angebaut wurde. Das Abkommen galt jahrelang als eines der wichtigsten Hindernisse für die Ausweitung der Landwirtschaft im Amazonas-Regenwald. Nach Ansicht von Umweltorganisationen ermöglichte das Moratorium eine Vereinbarkeit des Wachstums der landwirtschaftlichen Produktion mit der Verringerung der Abholzung, indem es den Zugang von Soja aus illegalen Anbaugebieten zum internationalen Markt blockierte.

Wer gehört zu Abiove?

Der Austritt von Abiove aus dem Abkommen gefährdet die Fortführung des Moratoriums, da der Arbeitgeberverband die wichtigsten Soja-Händler Brasiliens, dem weltweit größten Produzenten und Exporteur des Getreides. Zu den Mitgliedsunternehmen gehören Cargill, Bunge, Amaggi, das brasilianische Unternehmen JBS – der weltweit größte Fleischverarbeiter – und der chinesische Händler Cofco, einer der wichtigsten Sojalieferanten für China.

Politischer Druck aus Mato Grosso

Die Entscheidung der Unternehmen folgt auf die Verabschiedung eines Gesetzes in Mato Grosso, einem der wichtigsten Sojaproduzenten Brasiliens, das Unternehmen, die sich dem Moratorium angeschlossen haben, Steuervergünstigungen verweigert. Der Gouverneur des Bundesstaates, Mauro Mendes, begrüßte öffentlich den Ausstieg von Abiove aus dem Abkommen, da er der Ansicht ist, dass die Umweltanforderungen wirtschaftliche Verluste für die Landwirte verursachen. Das Gesetz wird jedoch derzeit vom Obersten Bundesgerichtüberprüft, das bereits einige seiner Auswirkungen vorläufig ausgesetzt hat, während es seine Verfassungsmäßigkeit prüft.

Kritik von Umweltorganisationen

Umweltorganisationen haben die Entscheidung von Abiove scharf kritisiert, da es sich ihrer Meinung nach um einen freiwilligen Verzicht und nicht um eine gesetzliche Verpflichtung handelt. Greenpeace und WWF warnen vor einem Rückschritt für die Umwelt und wirtschaftlichen Risiken für den Agrarsektor selbst. „Mit der Ankündigung seines Ausstiegs aus dem Abkommen gibt Abiove eine Verpflichtung auf, die zur Verringerung der Abholzung im Amazonasgebiet beigetragen hat”, erklärte Greenpeace und betonte, dass kein Gesetz die Unternehmen dazu verpflichtet, das Moratorium aufzugeben. Für WWF Brasilien stellt die Entscheidung „einen schwerwiegenden und ungerechtfertigten Rückschritt” dar, der eines der wirksamsten Instrumente gegen die Waldzerstörung im Land schwächt.

Auswirkungen auf die Umwelt und zukünftige Risiken

Nach Angaben von Umweltschützern ging die Entwaldung im Amazonasgebiet zwischen 2009 und 2022 um 69 % zurück, während die Sojaproduktion in der Region um 344 %stieg, was die Rolle des Moratoriums als Kontrollmechanismus unterstreicht.

Indikator Entwicklung

Rückgang der Entwaldung (2009–2022) -69 %

Möglicher Anstieg der Entwaldung ohne Moratorium +30 % bis 2045

Das Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia (Ipam) warnt davor, dass das Ende des Abkommens zu einem Anstieg der Entwaldung um 30 % bis 2045 führen könnte, was das Ziel der brasilianischen Regierung, die illegale Entwaldung bis 2030 zu beseitigen, gefährden würde. Die Organisation warnt auch vor möglichen wirtschaftlichen Folgen, wie Handelsverboten seitens internationaler Importeure angesichts einer zunehmenden Umweltzerstörung.