Uruguay warnt vor dem Anstieg von Antisemitismus und Neonazismus

Im Rahmen einer parlamentarischen Pause berief die Ständige Kommission Uruguays am 27. Januar eine Sondersitzung ein. Der Hauptzweck dieses Treffens war die formelle Beteiligung am Gedenktag für die Opfer des Holocaust. Der Tag ging jedoch über das Gedenkprotokoll hinaus und wurde zu einem Forum, in dem verschiedene Gesetzgeber ihre tiefe Besorgnis über die Zunahme antisemitischer Äußerungen und die Verbreitung von Hassreden in der heutigen uruguayischen Gesellschaft zum Ausdruck brachten. Der Senator der Partido Nacional, Sebastián Da Silva, war einer der eindringlichsten Redner während der Sitzung. Der Gesetzgeber warnte vor einer negativen Veränderung im nationalen Zusammenleben und wies auf das Aufkommen extremistischer Ideologien hin. „Dieses Land, in dem man zusammenlebte, begann, nie dagewesene Symbole des Antisemitismus, des Neonazismus und des Neorassismus zu zeigen. Von Uruguayern im 21. Jahrhundert.“

Da Silva verglich die Passivität gegenüber diesen Ereignissen mit den historischen Hintergründen der Shoah und wies darauf hin, dass sich in dem Land Situationen ereignen, die früher angesichts des Schweigens der Gesellschaft in Massengräbern endeten. In seiner Rede betonte der Abgeordnete, dass sich die Wahrnehmung des Holocaust verändert habe. Während er in früheren Legislaturperioden als fernes und rein „theoretisches“ historisches Ereignis behandelt wurde, beklagte er, dass er heute als latente Bedrohung empfunden werde. Um seine Position zu untermauern, führte er konkrete Beispiele an, wie die antisemitischen Parolen, die bei der Demonstration zum Internationalen Frauentag und bei verschiedenen Demonstrationen in Bildungseinrichtungen, die überwiegend von Jugendlichen aus der jüdischen Gemeinschaft besucht werden, zu hören waren. „Wir erleben am eigenen Leib eine Art Neo-Cancelling”, betonte der Vertreter der Partido Nacional mit offensichtlicher Besorgnis.

Warnungen vor der Verharmlosung des Grauens

Der Abgeordnete der Partido Colorado, Pedro Bordaberry, äußerte sich zu einem aktuellen Vorfall, der eine öffentliche Debatte ausgelöst hatte: dem Auftritt der uruguayischen Murga Doña Bastarda. In einem Ausschnitt ihres Couplets hieß es, dass diejenigen, die sie als Nazis bezeichnen, zu „Seife“ werden würden, eine direkte Anspielung auf die Vernichtung der Juden, die heftig kritisiert wurde. Bordaberry warnte vor den Gefahren solcher Anspielungen, selbst wenn sie satirisch gemeint sind. Seiner Meinung nach laufen solche Aktionen Gefahr, eine Tragödie zu banalisieren, die eine solche Behandlung nicht zulässt. Dazu erklärte er Folgendes:
„Verschiedene Stimmen haben eine Sorge geäußert, die ich für berechtigt halte: die explizite Verwendung von Anspielungen auf den Nationalsozialismus und die Vernichtung der Juden. Selbst wenn sie kritisch gemeint sind, besteht die Gefahr, dass sie ein Grauen banalisieren, das keine Banalisierung zulässt.“

Von der Regierungsbank aus trug die Abgeordnete Margarita Libschitz, Mitglied der Frente Amplio, eine strukturelle Sichtweise zum Völkermord bei. Ihrer Analyse zufolge war der Holocaust kein Ausbruch isolierter Fanatiker, sondern der Höhepunkt eines kriminellen Regimes mit organisierter politischer Unterstützung. Libschitz betonte, dass diese institutionalisierte Struktur „[das Regime] die gesamte Macht des Staates nutzte, um Hass in öffentliche Politik zu verwandeln”. Positionierung der Exekutive Die Gedenkfeier beschränkte sich nicht nur auf den legislativen Bereich. Die uruguayische Regierung sendete eine offizielle Übertragung über einen nationalen Fernsehsender zum Internationalen Tag des Gedenkens an die Opfer des Holocaust. Vertreten wurde die Exekutive durch Außenminister Mario Lubetkin, der eine gleichzeitige Botschaft im Radio und Fernsehen verkündete.

In seiner Ansprache definierte Lubetkin das Gedenken als eine moralische Verpflichtung, die Grenzen und Generationen überschreitet, und betonte, dass dieses Datum dazu dienen sollte, „eine unverzichtbare moralische Verpflichtung zur Verteidigung der Menschenwürde zu bekräftigen”. Der Außenminister betonte, dass Bildung die grundlegende Säule sei, um eine Wiederholung von Völkermorden in der Zukunft zu verhindern. Er warnte, dass die Geschichte die Risiken aufzeige, die mit der Zulassung von Entmenschlichung und der Normalisierung staatlicher Gewalt verbunden seien. „Das sind keine Zufälle der Geschichte, sondern die Folgen von Entscheidungen, Unterlassungen und Mittäterschaften. Deshalb ist Erinnerung nicht passiv, Erinnerung fordert heraus, Erinnerung verlangt, Erinnerung verpflichtet und muss uns eine andere Welt garantieren.”

Abschließend erinnerte Mario Lubetkin an die historische Rolle Uruguays als Zufluchtsort für die Verfolgten des Nationalsozialismus. Er erwähnte insbesondere die uruguayischen Opfer der Vernichtung und zitierte den schmerzhaften Fall von Ana Balog, einem kleinen Mädchen, das in Montevideo geboren wurde und 1945 im Konzentrationslager Auschwitz ermordet wurde. Der Außenminister kam zu dem Schluss, dass es eine Pflicht der Gerechtigkeit und ein wesentlicher Bestandteil des nationalen kollektiven Bewusstseins sei, diese Namen wieder ins Gedächtnis zu rufen.