Ripple zählt Brasilien zu seinen globalen Prioritäten

Ripple, eines der weltweit größten Unternehmen im Bereich der Blockchain-Infrastruktur, hat bestätigt, dass Brasilien ganz oben auf seiner Liste der globalen Prioritäten steht. Dieser Schritt ist nicht nur kommerzieller, sondern auch regulatorischer Natur: Das Unternehmen hat das Verfahren zur Erlangung einer formellen Betriebslizenz bei der Zentralbank eingeleitet. Ziel ist es, sicherzustellen, dass Ripple in voller Übereinstimmung mit dem neuen Rechtsrahmen für virtuelle Vermögenswerte agiert und das Land als wichtigsten Knotenpunkt des Unternehmens in Lateinamerika zu festigen. Für Maria Isabel Longhi, Direktorin für öffentliche Politik in Lateinamerika bei Ripple, spiegelt die Entscheidung, die Lizenz zu beantragen, die Reife des lokalen Ökosystems wider. „Brasilien ist zu einer Referenz in unserer Branche geworden, mit einer sinnvollen Regulierung und einer Infrastruktur, die besser und schneller ist als in vielen anderen, weiter entwickelten Ländern“, erklärte sie in einem Interview mit dem Portal do Bitcoin.

Laut der Führungskraft machen das Transaktionsvolumen im Land und die Flexibilität der Regulierungsbehörde den brasilianischen Markt für jeden globalen Akteur im Finanzsektor unverzichtbar. Obwohl der Markt die Frist bis Oktober 2026 für die vollständige Anpassung der Krypto-Unternehmen im Auge behält, steht Ripple bereits in ständigem Dialog mit der Zentralbank. „Wir haben den Antrag auf die Lizenz noch nicht offiziell gestellt, auch weil es eine Richtlinie der Zentralbank gibt, vor der Antragstellung so viele Vorschriften wie möglich zu erfüllen. Aber wir haben bereits Signale gesendet und Gespräche geführt, um sicherzustellen, dass wir, sobald wir den Antrag stellen, sehr gut aufeinander abgestimmt sind“, erklärte sie.

Die Last der Regulierung

Obwohl sie die Schnelligkeit der Zentralbank lobt, weist Maria Isabel darauf hin, dass einige Vorschriften „zu streng“ geworden sind – eine Einschätzung, die von den Unternehmen der Krypto-Branche weitgehend geteilt wird. Einer der wichtigsten identifizierten Engpässe ist die Art und Weise, wie die Vermögenstrennung bei Devisengeschäften gehandhabt wird. Die Führungskraft argumentiert, dass die Zentralbank Übergangskonten für internationale Zahlungen so behandelt, als wären sie Zahlungskonten für Privatkunden, was einen unnötigen operativen Aufwand verursacht. „Die Vorschrift ist hier vielleicht etwas zu streng, zu rigide geworden. Wenn man eine grenzüberschreitende Zahlung tätigt, ist die Philosophie dieses Kontos nicht unbedingt die eines Zahlungskontos, sondern die eines Zwischenkontos, bei dem das Geld eher eine Sicherheit für die Transaktion darstellt als tatsächlich ein Zahlungskonto.

Das ist ein Feedback, das der Markt gegeben hat und das die Zentralbank wohlwollender betrachten könnte“, meinte die Direktorin. Eine weitere aufgezeigte Lücke ist die übermäßige Fokussierung der Regulierungsbehörde auf den Einzelhandel, wodurch der B2B-Sektor (Business-to-Business) in einer Grauzone verbleibt. Ihrer Meinung nach sollten die Berichts- und Compliance-Regeln besser auf das Geschäftsmodell von Unternehmen zugeschnitten sein, die Infrastruktur für andere Finanzinstitute bereitstellen. „Es fehlte ein wenig an der Analyse, wie der B2B-Markt funktioniert. Wir sehen eine Reihe von Vorschriften für den Endverbraucher, aber wenn man sich ein Unternehmen wie Ripple ansieht, ist man sich sogar unsicher, wie es diese Vorschriften erfüllen soll, da unsere Kunden ebenfalls lizenziert sind. Das führt zu doppelten Meldungen“, kritisierte sie. Ein wichtiger Punkt, für den bereits ein Datum für das Inkrafttreten feststeht, ist die Resolution 521, die sich mit der Übermittlung von Meldungen zu Devisentransaktionen mit Stablecoins befasst.

„Dieser Teil der Berichterstattung wird als erster in Kraft treten. Im Mai tritt er in Kraft, und im Juni werden die ersten Berichte übermittelt. Es ist ein sehr sensibler Bereich, und die Zentralbank will diese Daten gerade deshalb, um zu verstehen, wie sich der Markt entwickelt, bevor sie die Regeln überarbeitet“, sagte sie.

Die Debatte um die IOF

Die Führungskraft von Ripple äußerte sich auch zur möglichen Erhebung der IOF-Steuer auf Transaktionen mit Stablecoins – eine Debatte, die den Kryptomarkt kürzlich in Aufruhr versetzte, aber nach dem Ausscheiden von Fernando Haddad aus dem Finanzministerium an Schwung verlor. Die Position von Ripple ist klar: Die Branche weicht der Besteuerung nicht aus, fordert aber die Einhaltung des Gesetzgebungsverfahrens. Für die Führungskraft ist die Debatte von grundlegender Bedeutung, um zu verhindern, dass neue Abgaben die wirtschaftliche Tragfähigkeit der Transaktionen gefährden. „Was wir verkaufen, ist Effizienz und Schnelligkeit, nicht die Nichtzahlung von Steuern“, erklärt sie. „Aber die IOF ist generell schlecht, nicht nur für den Kryptomarkt. Und eine Besteuerung per Dekret ist nicht zulässig, es bedarf eines ergänzenden Gesetzes. Dies führt zu einer enormen Rechtsunsicherheit für ausländische Investoren“, erklärte sie.

Trotz der regulatorischen Herausforderungen expandiert Ripple in Brasilien weiter mit praktischen Anwendungsfällen, die darauf abzielen, die Blockchain für den Endkunden „unsichtbar“ zu machen. Als Beispiel wurde die Partnerschaft mit Nomad genannt, die die Infrastruktur von Ripple nutzt, um Brasilianern internationale Zahlungen rund um die Uhr zu ermöglichen. „Der Verbraucher muss die Technologie nicht im Detail verstehen. Das Partnerunternehmen integriert unseren Betrieb, um Zahlungen abzuwickeln, bei denen es aus Kosten- oder Zeitgründen sinnvoll ist, sie über unsere Plattform laufen zu lassen“, erklärte die Direktorin. In Bezug auf die Verbindung zum Vermögenswert XRP betonte Maria Isabel die institutionelle Unterscheidung: „Obwohl es sich um getrennte Einheiten handelt, ist Ripple einer der Teilnehmer der Blockchain, und wir glauben, dass XRP aufgrund von Best Practices und Sicherheit eine Währung ist, die für den Finanzmarkt sinnvoll ist.“