Gustavo Adolfo Dudamel Ramírez ist ein weltberühmter venezolanischer Dirigent/Violinist und gilt als „Symbolfigur einer einzigartigen Klassikbegeisterung in seinem Land. Der Direktor des Los Angeles Philharmonic Orchestra hat sein Heimatland seit zweieinhalb Jahren nicht mehr besucht. Während einer Pressekonferenz in Tokio zeigte er sich jedoch zuversichtlich, dass er „sehr bald“ zurückkehren kann.
„Das Ende dieses Albtraums ist in greifbare Nähe gerückt. Ich bin traurig darüber, dass ich seit zweieinhalb Jahren nicht in mein Heimatland zurückkehren kann. Ich unterhalte über Internet Kontakte mit allen Freunden und Bekannten auf der ganzen Welt. Venezolaner sind überall und versuchen am Leben zu bleiben. Die Krise in Venezuela ist komplex, die aktuelle Situation schrecklich und inakzeptabel“, so der Künstler.
Dudamel hatte Links-Diktator Maduro im Jahr 2018 aufgefordert, seinen politischen Kurs zu ändern und auf die Stimme des Volkes zu hören – dies nach jahrelangem Stillhalten, um das Simón Bolívar Jugendorchester zu schützen. Seitdem gilt der 38-jährige als „verbannter Stardirigent der Revolution“.
Dudamel ist ein begnadeter Dirigent und verdient damit jede Menge Geld, das ich ihm von Herzen gönne. Dabei sollte er es belassen und sich öffentlicher politischer Äußerungen enthalten. Viel zu lange hat er den Hintern des Massenmörders Chávez geküßt, um jetzt nicht als Wendehals da zu stehen.
Sie haben völlig recht, Dudamel sollte einfach schweigen, obschon er, als Venezolaner, natürlich auch ein Recht auf persönliche politische Meinungsäußerung zu seinem Land.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxc
Dennoch, er ist ein Kind des Systems, welcher unter Chávez massiv von diesem profitierte und dieses System, zumindest seinerzeit nicht kritisierte,… wie viele andere, ich die ersten 4 Jahre incl. auch. Daher würde es Hr. Dudamel gut anstehen, jetzt demütig zu Schweigen, statt sich als Wendehals zu gerieren, was opportunistisch anmutet und es wahrscheinlich auch ist.
Warum Sie auch hier wieder in die gleiche Konnotation verfallen, wie die Chavisten, Maduro, etc., ist unverständlich und lässt tief blicken. Ihre Kritik wäre deutlich ernster zu nehmen, wenn Sie diese Form der Konnotation weglassen würden, aber das ist,
noesfacil