Brasilien: Angst vor „sehr ernsten Konflikt“ in Venezuela

Präsident Lulas Sonderberater für internationale Angelegenheiten, Celso Amorim, befürchtet „einen sehr ernsten Konflikt“ in Venezuela. „Ich befürchte sehr, dass es einen sehr ernsten Konflikt geben könnte. Ich möchte nicht den Ausdruck Bürgerkrieg verwenden, aber ich fürchte ihn sehr. Und ich denke, wir müssen auf eine Verständigung hinarbeiten. Dies erfordert Schlichtung. Und Schlichtung erfordert Flexibilität auf allen Seiten“, so Amorim in einem Interview mit „Estúdio i“. Zu den Flexibilitätsmaßnahmen zählte Amorim die von den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union gegen das Maduro-Regime verhängten Sanktionen und sagte, dass der „Grad der Spaltung“ in Venezuela heute eine Vermittlung erfordere.

Amorim betonte auch, es sei „bedauerlich, dass das Wahl-Protokoll nicht veröffentlicht wurde“, nachdem die venezolanischen Wahlen vorbei waren. Er sagte, er habe sogar mit Nicolás Maduro darüber gesprochen.
„Ich habe dies Präsident Maduro gesagt. Ich habe ihn am Tag nach der Wahl getroffen und ihn nach den Protokollen gefragt. Er sagte mir, dass sie veröffentlicht werden würden. Dann fanden sie ihren Weg durch die Gerichte. Ich muss meine Unwissenheit gestehen, ich verstehe immer noch nicht ganz, was die Gerichte tun werden.“ Der Sonderberater kritisierte auch die Verhaftung eines regionalen Wahlkampfleiters des venezolanischen Oppositionsblocks, die nach Angaben der Oppositionellen María Corina Machado am Dienstagabend (6.) erfolgte.

Gespräche mit der Opposition

Der Außenminister sagte auch, dass die Präsidenten von Brasilien , Mexiko und Kolumbien mit dem Oppositionskandidaten Edmundo González, der gegen den derzeitigen Präsidenten Nicolás Maduro antrat, sprechen könnten. „Ich denke, dass es für die drei Präsidenten wichtig ist, miteinander zu reden und zu wissen, wie sie ein Gespräch führen können, das mit Maduro, aber auch mit dem Oppositionskandidaten geführt werden könnte“, so Amorim. Angesprochen auf die Note der Partei des Präsidenten (PT), die die Wiederwahl von Nicolás Maduro in Venezuela anerkennt, sagte er, dass er „nicht so denkt“. „Ich persönlich sehe das nicht so. Vielleicht ist der Blickwinkel, aus dem man es sieht, wenn man einen Staat vertritt, ein anderer als der, den man sieht, wenn man in einer politischen Partei ist.“

Als Beobachter tätig

Amorim reiste am 28. Juli nach Venezuela, um den Wahlprozess in dem Land zu beobachten. Unmittelbar nach den Wahlen bekräftigte er die Forderung der brasilianischen Regierung, dass Venezuela das Protokoll der Präsidentschaftswahlen, eine Art Stimmzettel, vollständig veröffentlicht. Brasilien schloss sich Mexiko und Kolumbien an, die am Donnerstag (1. Juli) eine gemeinsame Erklärung veröffentlichten, in der sie die Veröffentlichung der Wahlprotokolle in Venezuela forderten. In der Erklärung wird außerdem gefordert, dass die ausweglose Situation bei den Wahlen in Venezuela auf „institutionellem Wege“ gelöst wird und die Souveränität des Volkes durch eine „unparteiische Auszählung“ respektiert wird.

Nach Angaben des Nationalen Wahlrats von Venezuela wurde Maduro mit 51,95 Prozent der Stimmen wiedergewählt, während sein Gegenkandidat Edmundo González 43,18 Prozent der Stimmen erhielt. Die Opposition und die internationale Gemeinschaft fechten das von der Wahlbehörde veröffentlichte Ergebnis an und fordern die Freigabe des Wahlprotokolls. Nach der Parallelauszählung der Opposition lag González mit 67 Prozent der Stimmen weit vor Maduro, der 30 Prozent der Stimmen erhielt. Auf der Grundlage dieser Auszählungen erklärten die Vereinigten Staaten, Panama, Costa Rica, Peru, Argentinien und Uruguay, dass der Oppositionskandidat Maduro geschlagen hat. Auch die Organisation Amerikanischer Staaten (OAS) hat das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen nicht anerkannt. In einem von Wahlbeobachtern erstellten Bericht erklärt die OAS, es gebe Beweise dafür, dass das Maduro-Regime das Ergebnis verfälscht habe.

Am Dienstag (6.) behauptete González, die Wahlen im Lande gewonnen zu haben, und am Mittwoch erklärte er, er werde nicht zu einer Anhörung vor dem Obersten Gerichtshof erscheinen, zu der er vorgeladen worden war. Er beschuldigte den Obersten Gerichtshof, der sich aus Richtern zusammensetzt, die mehrheitlich mit dem Maduro-Regime verbündet sind, die Justiz zu benutzen, um Ergebnisse zu „zertifizieren“, die noch nicht in Übereinstimmung mit der Verfassung und dem Gesetz erstellt wurden, wobei die Teilnehmer Zugang zu den Originalprotokollen haben. Das Maduro-Regime hat erklärt, dass der Oppositionsführer verhaftet werden könnte, wenn er nicht erscheint. Im Zuge der Proteste, die das Land nach den Wahlen erschütterten, wurden mehr als 1.200 Menschen festgenommen. Maduro sagte, dass González und die Oppositionsführerin María Corina Machado „hinter Gittern“ sein sollten.