Unglaubwürdige Justiz: Vorwurf des Putschversuchs spaltet Brasilien

Am Dienstagabend (18.) hat die Generalstaatsanwaltschaft (PGR) von Brasilien die Anklage der Bundespolizei vom vergangenen November bestätigt, die den ehemaligen Präsidenten Jair Messias Bolsonaro beschuldigt hatte, einen Staatsstreich geplant zu haben, um sich nach den von Lula gewonnenen Wahlen 2022 an der Macht zu halten. Neben Bolsonaro wurden auch mehr als 30 Militärs angezeigt, darunter sein ehemaliger Verteidigungsminister Walter Braga Netto. Auch sie werden beschuldigt, an dem Plan beteiligt gewesen zu sein, der den Mord an Lula, seinem Stellvertreter Geraldo Alckmin und dem ehemaligen Präsidenten des Obersten Wahlgerichts (TSE), Alexandre de Moraes, der jetzt Richter in diesem Fall am Obersten Bundesgericht (STF) ist, beinhaltete. „Die Verantwortung für die Handlungen, die die demokratische Ordnung verletzen, liegt bei der kriminellen Organisation unter der Führung von Jair Messias Bolsonaro, die auf einem Projekt autoritärer Macht beruht. Die Organisation, die in der Struktur des Staates selbst verwurzelt ist und stark vom Militär beeinflusst wird, hat sich nach einer hierarchischen Ordnung und mit einer vorherrschenden Arbeitsteilung zwischen ihren Mitgliedern entwickelt“, sagte Generalstaatsanwalt Paulo Gonet.

In seiner Anzeige heißt es, dass Bolsonaro nicht nur die Putschpläne angeführt habe, sondern auch über den Plan zur Ermordung von Lula informiert gewesen sei. „Der Plan wurde ausgeheckt und dem Präsidenten der Republik zur Kenntnis gebracht, der ihn genehmigte“, heißt es in dem Text. Laut Gonet hatte Bolsonaro sogar eine Rede vorbereitet, die nach dem Putsch gehalten werden sollte, und in der Anzeige werden einige Absätze daraus zitiert. „Um die notwendige Wiederherstellung des demokratischen Rechtsstaats in Brasilien zu gewährleisten, indem bedingungslos innerhalb der vier Linien gespielt wird (…), erkläre ich den Ausnahmezustand und, als fortlaufenden Akt, erlasse ich die ‚Operation zur Gewährleistung von Recht und Ordnung‘“, heißt es im letzten Absatz der Rede. Der Text, in dem Aristoteles und sogar Thomas von Aquin zitiert werden, listet auch eine Reihe von Angriffen auf den STF und den TSE auf, die während des Wahlkampfs eine Geldstrafe von 22 Millionen Real (3,85 Millionen Dollar) gegen die Partido Liberal (PL) verhängt und die Konten einiger Anhänger von Bolsonaro gesperrt hatten, weil sie falsche Informationen über das brasilianische Wahlsystem oder über Kandidaten wie Lula selbst verbreitet hatten.

„Als ‚Hüter der Verfassung‘ unterliegen die Richter des Obersten Bundesgerichts (STF) auch dem ‚Moralitätsprinzip‘, selbst wenn sie den gerichtlichen Aktivismus fördern“, heißt es in der Rede, die Bolsonaro nach dem Staatsstreich halten sollte. Die Anzeige der Staatsanwaltschaft geht nun an den STF, der erklärt hat, dass er eine Entscheidung vor 2026, dem Jahr der Präsidentschaftswahlen, treffen will. Wenn der Fall nicht eingestellt wird und der ehemalige Präsident angeklagt wird, droht ihm eine Haftstrafe von bis zu 43 Jahren. Die zweijährige Untersuchung hat ergeben, wie die Gruppe den Putschplan mit der Absicht ausarbeitete, das Wahlergebnis mithilfe des Militärs zu annullieren, dessen Mehrheit der Generäle den Plan jedoch nicht unterstützte. Nach den von Lula gewonnenen Wahlen griffen am 8. Januar 2023 Hunderte Anhänger von Bolsonaro die institutionellen Gebäude in Brasilia an, darunter das des Obersten Bundesgerichts, des Nationalkongresses und des Präsidentenpalastes.

Viele von ihnen sind noch inhaftiert und werden strafrechtlich verfolgt, andere wurden bereits zu Strafen zwischen drei und siebzehn Jahren und sechs Monaten verurteilt. Der zuständige Richter ist weiterhin Moraes, der gestern auch die Geheimhaltung des 2024 von Bolsonaros ehemaligem Adjutanten, Oberstleutnant Mario Cid, unterzeichneten Geständnisabkommens aufgehoben hat. Er war es, der enthüllte, dass der damalige Präsident sich mit der Spitze der Streitkräfte traf, um die Möglichkeit einer militärischen Intervention zu erörtern, um die Ergebnisse der Wahlen von 2022 zu annullieren. Und es war erneut Cid, der von einem „Dokument des Putsches“ sprach, das Bolsonaro dem Militär zeigte, „um ihre Reaktion auf dessen Inhalt zu sehen“. Das Treffen wurde später der Bundespolizei von General Marco Antônio Freire Gomes, dem damaligen Armeekommandanten, bestätigt.

In seinen gestern veröffentlichten Aussagen sagte Cid, dass unter denen, die darauf bestanden, einen Betrug bei den elektronischen Wahlgeräten zu finden und einen Staatsstreich mit bewaffnetem Arm zu planen, auch die ehemalige First Lady Michelle Bolsonaro und der Sohn des ehemaligen Präsidenten, der Abgeordnete Eduardo Bolsonaro, waren. Cid gab auch an, dass der ehemalige Präsident befürchtete, dass ohne seine Erlaubnis Geldbeträge auf sein Bankkonto eingezahlt werden könnten, und dass er ein Bankkonto wechselte, nachdem er Zahlungen von seinen Anhängern erhalten hatte. Der ehemalige Berater von Bolsonaro sprach auch über einen der beiden anderen Prozesse, an denen der ehemalige Präsident beteiligt ist, nämlich den Prozess um die Juwelen, die er vom saudischen Königreich erhalten hatte und die nie an die Staatskasse geliefert wurden. Cid erklärte, er habe dem ehemaligen Präsidenten die 86.000 US-Dollar aus dem Verkauf dieser Juwelen übergeben.

Die Anwälte von Bolsonaro bezeichneten die Anzeige des Generalstaatsanwalts als „absurd“ und „fantasievoll“ und versicherten, dass es keine Beweise für die Anschuldigung gebe. Darüber hinaus fügten sie hinzu, dass sie „auf der Grundlage der Kooperationsvereinbarung von Mario Cid“ beruhe. „Präsident Jair Bolsonaro vertraut dem Justizsystem und glaubt daher, dass diese Anzeige aufgrund ihrer Unzulänglichkeit, Inkonsistenz und des Mangels an wahrheitsgemäßen Fakten, die sie vor der Justiz stützen, keinen Bestand haben wird“, heißt es in der von den Anwälten veröffentlichten Erklärung. In seinem Profil von X hat Bolsonaro kommentiert, dass es „in autoritären Regimen wie Venezuela, Kuba oder Nicaragua notwendig ist, interne Feinde zu fabrizieren, um Verfolgung, Zensur und willkürliche Verhaftungen zu rechtfertigen“.

Politische Spannungen

Unweigerlich spaltete sich die Politik erneut im Fall Bolsonaro. Für Präsident Lula ist es „eine Entscheidung der Generalstaatsanwaltschaft. „Sie hat Personen angeklagt; ich werde keinen Prozess kommentieren, der vor Gericht stattfindet. Das Einzige, was ich sagen kann, ist, dass in der Zeit, in der ich Brasilien regiere, jeder das Recht auf die Unschuldsvermutung hat“, sagte der Präsident. Seine Parteifreunde von der Arbeiterpartei Partido dos Trabalhadores (PT) kommentierten die Anzeige mit Sätzen wie „Bolsonaro angeklagt, großer Tag“, während das offizielle Profil der PT schrieb: „Hast du Bolsonaro gesehen? Er wird angeklagt.“ Die Senatoren der Partido Liberal und der Partido Progressista verteidigten den ehemaligen Präsidenten in ihren sozialen Netzwerken mit allen Mitteln und sprachen von “politischer und ungerechter Verfolgung“. Bolsonaros Sohn Flavio sagte, die Anzeige des Staatsanwalts „enthalte absolut keine Beweise“ gegen seinen Vater. Der derzeitige Gouverneur von São Paulo, Tarcísio de Freitas, der als einer der möglichen Mitte-Rechts-Kandidaten für die Präsidentschaftswahlen im nächsten Jahr gilt, mischte sich ebenfalls in die Debatte ein. In seinen sozialen Netzwerken verteidigte er ihn und schrieb, dass „Jair Bolsonaro niemals eine Bewegung unterstützt hat, die den demokratischen Rechtsstaat dekonstruieren will“.

Jetzt ist die Debatte über den im Kongress festgefahrenen Gesetzentwurf zur Amnestie wieder entfacht, mehr denn je. Laut einer gestern veröffentlichten Umfrage des Instituto Ranking de Políticos ist der Kongress gespalten. 50 % der Abgeordneten befürworten den Vorschlag, 41,8 % sind dagegen. Im Senat sind 46,2 % dafür und 38,4 % dagegen. Der ehemalige Präsident traf sich am Montag in Brasilia mit Abgeordneten der Opposition, um genau über diesen Gesetzentwurf zu sprechen, der Bolsonaro, die an der Anzeige des Generalstaatsanwalts beteiligten Militärs und die Hunderte von Bolsonaro-Anhängern, die nach den Ereignissen vom 8. Januar festgenommen wurden, von Gerichtsverfahren und Verurteilungen befreien würde. Der ehemalige Präsident erklärte, dass „in der Kammer bereits das Quorum für die Verabschiedung der Amnestie vorliegt“. Bolsonaro fügte jedoch hinzu, dass es in seinem Fall „nicht um die Amnestie geht“. „Mein Ziel ist es, das Gesetz über die saubere Liste zu ändern. Die Menschen erkennen, dass dieses Gesetz dazu benutzt wird, die Rechte zu verfolgen“, sagte er.

Die Opposition hat begonnen, sich für eine Verkürzung der im Gesetz über die „saubere Akte“ festgelegten Sperrfrist von acht auf zwei Jahre nach der Wahl einzusetzen, in der ein Vergehen des Missbrauchs wirtschaftlicher Macht und der unrechtmäßigen Nutzung der Medien begangen wurde. Die Änderung käme dem ehemaligen Präsidenten zugute, der bis 2030 nicht wählbar ist. Die Nachricht von der Anklageerhebung gegen Bolsonaro kommt zu einem politisch heiklen Zeitpunkt für das Land. Zur gleichen Zeit hob einer der Richter des STF, José Antonio Dias Toffoli, alle Verfahren der Antikorruptionsoperation gegen den ehemaligen Finanzminister und Staatssekretär während der Regierungen von Lula und Dilma Rousseff, Antonio Palocci, trotz seiner Geständnisse und der Rückerstattung der erhaltenen Bestechungsgelder auf. Es war ein ähnlicher Rückschlag wie der des gleichen Richters zugunsten eines anderen Hauptangeklagten in der Operation, nämlich Marcelo Odebrecht.

Die Entscheidung wurde von der Nichtregierungsorganisation Transparency International kritisiert. „Die Serienaufhebung von Hunderten von Verurteilungen von Angeklagten wegen Korruption im großen Stil (auch von denen, die gestanden haben) untergräbt das Vertrauen der Gesellschaft in den STF ernsthaft. Gerade jetzt, wo das Gericht seine maximale Legitimität braucht, um einen wegen Staatsstreichs angeklagten Ex-Präsidenten zu verurteilen. Mehr denn je stellen die Entscheidungen einiger Minister (und das Versäumnis anderer), die den mächtigen Korrupten weitgehende Straffreiheit garantieren, eine echte Bedrohung für den demokratischen Rechtsstaat in Brasilien dar“, schreibt Transparency International in seinem Profil von X.

Niedrige Popularität von Lula und der ‚Trump-Faktor‘

Zu diesem komplexen Szenario kommt hinzu, dass die Popularität von Lula auf dem niedrigsten Stand seiner drei Amtszeiten ist, die beiden zwischen 2003 und 2010 und die aktuelle. Laut einer gestern veröffentlichten Umfrage von Paraná Pesquisas lehnen 55 % der Brasilianer die Amtsführung von Lula ab, während 42 % dafür sind. Auf die Frage, wen man bei den nächsten Präsidentschaftswahlen wählen würde, zwischen Lula und Bolsonaro, liegt Letzterer mit 45,1 % der Stimmen an erster Stelle, gegenüber 40,2 % für Lula. Da Bolsonaro von der Wahlkommission bis 2030 für nicht wählbar erklärt wurde, wurden in der Umfrage auch alternative Szenarien ohne ihn getestet. So stellte sich heraus, dass seine Frau Michelle, derzeitige Präsidentin der Frauenorganisation der PL, in einer simulierten Stichwahl zum ersten Mal seit über einem Jahr vor dem PT-Kandidaten lag, mit 42,9 % der Stimmen gegenüber 40,5 % für Lula.

Ein Prozess mit einer möglichen Verurteilung von Bolsonaro könnte diese kritische Situation noch weiter polarisieren und sich für Lulas Linke als Bumerang erweisen. Auch der Faktor Trump, der Bolsonaro nach Kräften unterstützt, schwebt über Brasilien. In den Stunden, in denen die Staatsanwaltschaft Anzeige erstattete, wurde in den USA Richter Moraes vor Gericht gestellt von der Firma Trump Media, die mit Trump verbunden ist, und von der Videoplattform Rumble. Beide Seiten werfen ihm vor, gegen US-Recht verstoßen zu haben, indem er Rumble anwies, das Konto des brasilianischen Bloggers Allan dos Santos zu sperren, der vom STF wegen Verbreitung falscher Informationen untersucht wird und in Brasilien als flüchtig gilt.

Laut der amerikanischen Tageszeitung The New York Times handelt es sich um „eine überraschende Anstrengung“ von Trump zugunsten eines Verbündeten mit einem ähnlichen politischen Werdegang. „Die Klage scheint eine überraschende Anstrengung von Trump zu sein, um einen anderen rechten Führer zu retten, der wie er beschuldigt wird, seine Wahlniederlage zu annullieren“, heißt es in dem Artikel. In einem Interview mit dem New York Times vom 16. Januar sagte Bolsonaro, er zähle auf die Bemühungen von Donald Trump, seine Verhaftung zu verhindern, damit er sich 2026 zur Präsidentschaftswahl stellen könne. Im selben Interview hatte der ehemalige brasilianische Präsident auch die beiden Haupteigentümer der sozialen Plattformen, Mark Zuckerberg und Elon Musk, angesprochen.