Peru und Lateinamerikas wiederauflebende Linke

rosa

Seit den 1990er Jahren kamen in Lateinamerika linke Führer mit großen Versprechungen und mit Unterstützung der Arbeiterklasse an die Macht (Foto: Brasil de Fato)
Datum: 22. April 2023
Uhrzeit: 03:21 Uhr
Leserecho: 0 Kommentare
Autor: Redaktion
Sprachkurs Spanisch (Südamerika)

Seit den 1990er Jahren kamen in Lateinamerika linke Führer mit großen Versprechungen und mit Unterstützung der Arbeiterklasse an die Macht, was später als „rosa Flut“ bekannt wurde. Ihre Ergebnisse waren, gelinde gesagt, durchwachsen. Lula da Silva machte Brasilien zu einem wirtschaftlichen Kraftzentrum, musste aber später mit ansehen, wie das System in eine Rezession stürzte, während er wegen Korruption im Gefängnis saß. Evo Morales, der während seiner Amtszeit als Präsident die Armut in Bolivien erheblich reduzierte, fiel in Ungnade, nachdem die Organisation Amerikanischer Staaten ihn der Wahlmanipulation beschuldigte. Und Hugo Chavez – der Verfechter der venezolanischen Arbeiterklasse – legte den Grundstein für eine der schlimmsten Hyperinflationen der Geschichte. Allein aufgrund dieser Ereignisse könnte man annehmen, dass sich die lateinamerikanische Linke derzeit in einer schwierigen Lage befindet. Die jüngsten Ereignisse beweisen jedoch das Gegenteil. Lula wurde 2023 nach 17 Monaten im Gefängnis wieder brasilianischer Präsident. Morales‘ Wirtschaftsminister setzte sich gegen rechtsextreme Herausforderer durch und gewann 2020 die bolivianische Präsidentschaft. Kolumbien wählte 2022 mit Gustavo Petro zum ersten Mal einen linken Präsidenten. Die Liste ließe sich fortsetzen, denn Kommentatoren sprechen bereits von der „nächsten rosa Flut“.

Die gleiche rosarote Flut hat auch Peru überrollt – und das Land ertrinkt nun darin. Kaum ein Jahr nach seinem hauchdünnen Wahlsieg wurde der marxistische Präsident Pedro Castillo im Dezember schmachvoll ins Gefängnis geworfen, nachdem er versucht hatte, die Regierung aufzulösen. Demonstranten, darunter sowohl Anhänger als auch Kritiker von Castillo, liefern sich regelmäßig Gefechte mit der Polizei; einige wurden von Sicherheitskräften der Regierung getötet. Das Land steckt in einer Krise des Vertrauens der Wähler in die peruanische Demokratie selbst. Aber werden die Nachbarländer bald nachziehen? Perus Entwicklung spiegelt die der ersten rosa Flut wider, aber Castillos Zeitgenossen in Brasília, La Paz und Bogotá könnten aus seinen Fehlern lernen. Indem wir Peru als Objektiv für die Untersuchung der Rosa Welle verwenden, können wir hoffentlich die zukünftige Entwicklung der Bewegung verstehen und herausfinden, ob die Instabilität des Landes eine Anomalie oder ein Symptom der linken Politik in Lateinamerika ist.

Kugeln oder Stimmzettel

Die Wurzeln von Castillos Wahl gehen auf die frühen 1980er Jahre zurück, den Höhepunkt der politischen Gewalt in Peru. Als Reaktion auf die autoritäre Machtkonsolidierung und die Ungleichheit zwischen der indigenen Landbevölkerung und den Stadtbewohnern begann die kommunistische Guerillaarmee Sendero Luminoso (Leuchtender Pfad) eine Kampagne, um eine maoistische Revolution anzuzetteln. Der Leuchtende Pfad hebt sich von anderen lateinamerikanischen Guerillabewegungen durch seine schiere Brutalität ab: Nach dreizehn Jahren Bombardierungen, Massenhinrichtungen und Folter waren am Ende des Krieges 1993 zwischen 30.000 und 70.000 Menschen tot. Die Narben, die diese Ära hinterlassen hat, haben das peruanische Volk und damit auch die Politik nachhaltig geprägt. Die Wahl 2021 bildete da keine Ausnahme. Castillo hatte seine Anhängerschaft in denselben ländlichen Regionen, die einst vom Leuchtenden Pfad kontrolliert wurden. Seine damalige Gegenkandidatin, Keiko Fujimori, ist die Tochter des Präsidenten, der die Guerilla mit Methoden besiegte, die oft genauso extrem waren wie die der Guerilla. Viele Peruaner wählen auf der Grundlage von Erinnerungen an die Vergangenheit, wobei die Konservativen die Rückkehr des Kommunismus fürchten und die Landarbeiter sich immer noch vom politischen System ausgeschlossen fühlen.

Peru ist jedoch nicht das einzige Land der „rosa Flut“ mit einer Geschichte von Bürgerkriegen. Das benachbarte Kolumbien kämpft seit langem mit der Hochlandguerilla; obwohl die größte Gruppe einen unsicheren Frieden ausgehandelt hat, ist die Gefahr eines Konflikts nach wie vor groß. Präsident Gustavo Petro war in den 1980er Jahren selbst ein Revolutionär, bestreitet jedoch jegliches gewalttätiges Verhalten. Die Wahlkarten zeigen, dass sich Petros Anhänger auf die ländlichen Gebiete konzentrieren, in denen die Guerilla am aktivsten ist. Diese Bevölkerung hat Grund, unzufrieden zu sein, da die Armut auf dem Land viel extremer ist als in den Städten Lateinamerikas. Die kolumbianische Guerilla hat in der Vergangenheit auch eine wichtige Rolle in der ländlichen Wirtschaft gespielt, indem sie den Handel erleichterte und Gelder an die Bevölkerung verteilte. In dem Maße, wie die Ungleichheit in Kolumbien zunimmt, wird wahrscheinlich auch die Unterstützung für linke Umverteilungsmaßnahmen und soziale Sicherheit steigen, selbst wenn die Unterstützung für eine bewaffnete Revolution gegen den Staat nicht zunimmt. Die Entwicklung der ländlichen Regionen wird daher für die lateinamerikanischen Regierungen weiterhin wichtig sein: Sie sind nach wie vor eine entscheidende Basis für die Unterstützung bei Wahlen, und ihre Vernachlässigung kann zu Instabilität und sogar Gewalt führen.

Rote Fahnen

Die peruanische Arbeiterklasse steht an der Spitze der Demonstrationen gegen die Regierung, die jetzt von Castillos ehemaliger Vizepräsidentin und erster weiblicher Präsidentin Perus, Dina Boluarte, geführt wird. Die mächtigen Gewerkschaften des Landes haben aus Protest gegen Boluarte zu Streiks aufgerufen – sie sind der Meinung, dass sie Castillo und die peruanische Arbeiterklasse verraten hat, indem sie seine Absetzung unterstützte. Boluarte befindet sich in einer schwierigen Lage. Ihre Versuche, Neuwahlen auszurufen, wurden von der Legislative vereitelt, so dass sie sowohl für Castillos Unterstützer als auch für die Opposition zum Sündenbock wurde. Ihr jüngster Aufruf zur Unterstützung Fujimoris kann ihr Ansehen bei der peruanischen Linken nicht verbessert haben; viele sehen sie jetzt eher als Werkzeug der Reichen denn als legitime politische Akteurin. Ihre Skepsis ist nicht unbegründet in einem Land, in dem der Kongress regelmäßig Präsidenten entlässt und ernennt. Castillo initiierte seinen unglücklichen Putsch, weil die Legislative im Begriff war, ihn anzuklagen; die Axt könnte bald auf Boluarte fallen, wenn sie das Land nicht bald stabilisieren kann. Wenn dies der Fall ist, werden die lateinamerikanischen Sozialisten froh sein, dass sie geht. Ein Hauptziel der Linken ist es, nationale Grenzen zu überwinden und die Menschen auf der Grundlage des gemeinsamen Erbes der Arbeiterklasse zu vereinen. Aus diesem Grund bilden linke Führer leicht Cliquen. Während dieser Prozess ihre politische Macht stärkt, kann ein Politiker, der mit der Gruppe in Konflikt gerät, isoliert werden. Bislang hat sich von den Präsidenten der Rosa Flut nur Lula gegen Castillo ausgesprochen; Mexikos Andrés Manuel López Obrador hingegen brach nach Castillos Absetzung die diplomatischen Beziehungen zu Peru ab. Die fortgesetzte Unterstützung der internationalen Linken für Castillo, ob stillschweigend oder nicht, ist besorgniserregend, weil sie das Fehlverhalten normalisieren könnte.

Links und rechts

Castillos Aktionen scheiterten jedoch, weil es ihm an Unterstützung innerhalb Perus mangelte. Ohne hohe Zustimmungsraten und eine Mehrheit im Kongress war ein Autocoup für den ehemaligen Präsidenten ein aussichtsloses Unterfangen. Wie die Vereinigten Staaten sind auch die lateinamerikanischen Demokratien in den letzten Jahren durch politische Polarisierung gespalten worden. Castillo sicherte sich den Sieg im Jahr 2021 mit mickrigen 0,24 %. In Brasilien war Lulas Vorsprung 2022 mit 1,8 % zwar komfortabler, aber er verblasst im Vergleich zu seinem ersten Sieg im Jahr 2002, als er mit einem Erdrutschsieg von 31 Prozentpunkten gewann. Unglaublich umkämpfte Wahlen haben die Rechte in diesen Ländern ermutigt: Sowohl Keiko Fujimori als auch Lulas Gegner Jair Bolsonaro haben mit Wahlfälschungen um Unterstützung geworben, was in drei Amtsenthebungsverfahren gegen Castillo und Ausschreitungen in der brasilianischen Hauptstadt gipfelte. Ähnliche Spaltungen treiben nun auch in Bolivien einen „Kreislauf der Abrechnung“ an, bei dem die Machthaber – Linke und Rechte – ihre schärfsten Gegner verhaften und verfolgen lassen.

Die Polarisierung ist insofern ein zweischneidiges Schwert, als sie die Regierenden in Schach hält und gleichzeitig radikaler Rhetorik Vorschub leistet. Fujimoris Vater, Alberto, schuf den Präzedenzfall für Castillo, indem er 1992 den Kongress auflöste; obwohl die Politiker gegen ihn waren, stand die überwältigende Mehrheit der Bevölkerung auf seiner Seite. Dreißig Jahre später hinderte eine starke Opposition Castillo daran, seine Macht zu festigen. In Kolumbien muss Gustavo Petro seine politischen Ziele mit denen seiner Koalition in Einklang bringen, zu der sowohl Kommunisten als auch evangelikale christliche Konservative gehören. Sein Präsidialkabinett ist eine Mischung aus Gemäßigten und Progressiven. Engere Wahlen und das Regieren in einer Koalition können die Politiker davon abhalten, extreme Maßnahmen zu ergreifen. Der Wettbewerb kann Politiker jedoch auch dazu bringen, radikale Positionen einzunehmen, um sich von ihren Gegnern abzuheben. Man muss sich die Frage stellen: Hätte Castillo versucht, den Kongress aufzulösen, wenn seine Gegner nicht versucht hätten, drei Amtsenthebungsverfahren gegen ihn zu erzwingen? Und wären die Abstimmungen überhaupt zustande gekommen, wenn Fujimori und ihre Anhänger nicht falsche Wahlbehauptungen aufgestellt hätten? Vielleicht wird eine stärkere, radikalere Opposition die Zusammenarbeit in Peru sogar verhindern, da die Kongressabgeordneten üblicherweise Präsidenten absetzen und ersetzen, anstatt über die Grenzen hinweg zusammenzuarbeiten.

Alberto Fujimori hatte einen weiteren Vorteil gegenüber Castillo: Die Armee war auf seiner Seite. Lateinamerika hat eine lange Geschichte von Militärputschen und der Herrschaft von autoritären Juntas. Bis heute ist in einigen lateinamerikanischen Ländern der Respekt und die Angst vor dem Militär weit verbreitet. Bolsonaros Unterstützer wurden weithin dafür verurteilt, dass sie die brasilianischen Streitkräfte zum Sturz Lulas aufgerufen haben. Auch Castillo appellierte an die Macht des Militärs, blieb aber erfolglos. Wo das Militär nicht eingriff, konnte die Demokratie fortbestehen; seit dem Putsch in Honduras 2009 hat es in Lateinamerika keinen triumphalen Putsch mehr gegeben. Wie das Beispiel Fujimoris zeigt, liegt die wahre Macht jedoch nicht immer in den Händen des Volkes.

Fazit

Die neue rosarote Flut ist ein Moment der Hoffnung für die lateinamerikanische Arbeiterklasse, insbesondere in ländlichen Gemeinden. Sie bringt aber auch Herausforderungen mit sich, die von politischer Polarisierung über Korruption bis hin zum aufkommenden Autoritarismus auf der linken und rechten Seite reichen. Peru nimmt unter den Ländern der Rosa Welle eine interessante Nische ein. Seine Geschichte mit gewaltsamen Konflikten und Kämpfen zwischen dem Präsidenten und der Legislative machen seine Politik und institutionelle Kultur vielleicht einzigartig instabil. Dennoch gibt es eindeutige Parallelen zwischen der peruanischen Demokratie und derjenigen der Nachbarländer Perus. Die rosa Gezeiten selbst zeigen, dass sich die lateinamerikanischen Länder in der Politik oft gemeinsam bewegen. Ihre Führer lassen sich von anderen Ländern der Region inspirieren; die Instabilität in einem Land kann möglicherweise auf ein anderes übergreifen. Ob die lateinamerikanische Linke ihre derzeitige Hegemonie aufrechterhalten kann, bleibt angesichts des Leistungsdrucks und der zunehmend eifrigen rechten Oppositionsparteien abzuwarten. Vielleicht wird diese Flut zurückgehen wie die erste – vielleicht werden die Wellen aber auch weiter anschwellen, wenn die Linken lernen, effektiver zu regieren.

P.S.: Sind Sie bei Facebook? Dann werden Sie jetzt Fan von agência latinapress! Oder abonnieren Sie unseren kostenlosen Newsletter und lassen sich täglich aktuell per Email informieren!

© 2009 - 2024 agência latinapress News & Media. Alle Rechte vorbehalten. Sämtliche Inhalte dieser Webseite sind urheberrechtlich geschützt. Vervielfältigung und Verbreitung nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung von IAP gestattet. Namentlich gekennzeichnete Artikel und Leser- berichte geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wieder. Für Einsendungen und Rückmeldungen bitte das Kontaktformular verwenden.

Dies könnte Sie auch interessieren

Kommentarbereich

Hinweis: Dieser Kommentarbereich ist moderiert. Leser haben hier die Möglichkeit, Ihre Meinung zum entsprechenden Artikel abzugeben. Dieser Bereich ist nicht dafür gedacht, andere Personen zu beschimpfen oder zu beleidigen, seiner Wut Ausdruck zu verleihen oder ausschliesslich Links zu Videos, Sozialen Netzwerken und anderen Nachrichtenquellen zu posten. In solchen Fällen behalten wir uns das Recht vor, den Kommentar zu moderieren, zu löschen oder ggf. erst gar nicht zu veröffentlichen.

Leider kein Kommentar vorhanden!

Diese News ist älter als 14 Tage und kann nicht mehr kommentiert werden!