Argentinien: Streit um die Falklandinseln könnte Jahrzehnte dauern

malvinas

Das Denkmal zu Ehren der Gefallenen des Krieges befindet sich in Ushuaia (Foto: malvinasargentinas.gob.ar)
Datum: 06. Mai 2024
Uhrzeit: 14:59 Uhr
Leserecho: 0 Kommentare
Autor: Redaktion
Sprachkurs Spanisch (Südamerika)

Der argentinische Präsident Javier Milei akzeptiert, dass die Falklandinseln derzeit „in den Händen des Vereinigten Königreichs“ sind. In einem Interview mit der BBC versprach der rechtsgerichtete Politiker, die Inseln auf diplomatischem Wege zurückzubekommen, sagte aber, es gebe „keine sofortige Lösung“. Seine Äußerungen zum Status der Falkland-Inseln unterscheiden sich von denen früherer Staatsoberhäupter, die stets behaupteten, die Inseln seien argentinisch. Präsident Milei räumte ein, dass es Jahrzehnte dauern könnte, um die Souveränität der Falklandinseln vom Vereinigten Königreich zu erlangen, und sagte, dass Argentinien „keinen Konflikt sucht“. Dies geschah, nachdem er am Jahrestag des Falklandkriegs Anfang April einen „Fahrplan“ für den Übergang der Inseln an Argentinien versprochen hatte. Er kritisierte Politiker, die „sich auf die Brust klopfen und die Souveränität der Inseln fordern, aber ohne jedes Ergebnis“.

Das Vereinigte Königreich und Argentinien führten 1982 einen Krieg um das britische Überseegebiet, in Argentinien als Malvinas bekannt. Die Invasion forderte das Leben von 255 britischen Soldaten, drei Inselbewohnern und 649 argentinischen Soldaten. Präsident Milei lobte jedoch auch Margaret Thatcher, die während des Falklandkriegs britische Premierministerin war. Lady Thatcher befahl während des Krieges die Torpedierung des argentinischen Marinekreuzers General Belgrano, bei der 323 Menschen an Bord ums Leben kamen. Auf die Frage, ob er sie immer noch bewundere, sagte Präsident Milei: „Jemanden wegen seiner Nationalität oder Rasse zu kritisieren, ist intellektuell sehr bedenklich. Ich habe viele Reden von Margaret Thatcher gehört. Sie war brillant. Wo ist also das Problem?“

Argentinien beansprucht seit langem die Souveränität über die Inseln im Südwestatlantik – 300 Meilen vor seiner Küste und 8.000 Meilen von Großbritannien entfernt. In einem Innenhof des Präsidentenpalastes in Buenos Aires befindet sich eine Gedenktafel, die die Inseln zeigt. Der britische Außenminister Lord Cameron besuchte die Inseln im Februar und erklärte, ihre Souveränität stehe nicht zur Diskussion. Präsident Milei sagte: „Wenn das Gebiet jetzt in den Händen des Vereinigten Königreichs ist, hat er das Recht dazu. Ich sehe das nicht als Provokation“. Das scheint eine wichtige Bemerkung zu sein, denn frühere Staatsoberhäupter und viele Argentinier haben sich stets geweigert, die Inseln als britisch zu akzeptieren. Im Jahr 2013, als Lord Cameron Premierminister war, stimmten die Inselbewohner dafür, ein britisches Überseegebiet zu bleiben.

Präsident Milei sagte, er wolle, dass die Inseln „im Rahmen des Friedens“ argentinisch werden. „Wir werden weder unsere Souveränität aufgeben, noch einen Konflikt mit dem Vereinigten Königreich suchen“, erklärte er. Er lehnte es ab, einen Zeitrahmen zu nennen und sagte, es werde „Zeit brauchen“ und es werde „langfristige Verhandlungen“ erfordern. Auf die Frage, warum das Vereinigte Königreich dem zustimmen würde, sagte er der BBC: „Sie wollen vielleicht nicht heute verhandeln. Zu einem späteren Zeitpunkt könnten sie es aber wollen. Viele Positionen haben sich im Laufe der Zeit geändert“. Er bestritt, dass dies keine Priorität für ihn sei, räumte aber auf Nachfrage ein, dass dies „natürlich“ Jahrzehnte dauern könne – und bezog sich dabei auf die Übergabe Hongkongs von Großbritannien an China im Jahr 1997.

Seine Rhetorik ist deutlich zahmer als die seines linken Vorgängers Alberto Fernandez, der die Inseln als „gestohlenes Land“ und den Anspruch Großbritanniens auf sie als „ekelhaft“ bezeichnete. Unter seiner Führung brach Argentinien ein Kooperationsabkommen und drängte darauf, die Gespräche über die Inseln wieder aufzunehmen. Der Ansatz von Präsident Milei hat einige überrascht, da er während seines Wahlkampfes einen radikalen Ansatz in anderen Politikbereichen verfolgte – so führte er beispielsweise einen Wahlkampf mit einer Kettensäge, um seinen Wunsch nach Kürzung der öffentlichen Ausgaben und des Staates zu symbolisieren, den er auch in dem Interview verteidigte.

P.S.: Sind Sie bei Facebook? Dann werden Sie jetzt Fan von agência latinapress! Oder abonnieren Sie unseren kostenlosen Newsletter und lassen sich täglich aktuell per Email informieren!

© 2009 - 2024 agência latinapress News & Media. Alle Rechte vorbehalten. Sämtliche Inhalte dieser Webseite sind urheberrechtlich geschützt. Vervielfältigung und Verbreitung nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung von IAP gestattet. Namentlich gekennzeichnete Artikel und Leser- berichte geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wieder. Für Einsendungen und Rückmeldungen bitte das Kontaktformular verwenden.

Dies könnte Sie auch interessieren

Kommentarbereich

Hinweis: Dieser Kommentarbereich ist moderiert. Leser haben hier die Möglichkeit, Ihre Meinung zum entsprechenden Artikel abzugeben. Dieser Bereich ist nicht dafür gedacht, andere Personen zu beschimpfen oder zu beleidigen, seiner Wut Ausdruck zu verleihen oder ausschliesslich Links zu Videos, Sozialen Netzwerken und anderen Nachrichtenquellen zu posten. In solchen Fällen behalten wir uns das Recht vor, den Kommentar zu moderieren, zu löschen oder ggf. erst gar nicht zu veröffentlichen.

Leider kein Kommentar vorhanden!

Diese News ist älter als 14 Tage und kann nicht mehr kommentiert werden!